行为均无不当,受害人陈某翻越窗台、进而攀爬至工棚屋顶坠地身亡的损害结果非两被告的前述行为所致。因此,被告上海市行知中学、被告通州市建筑安装工程 伤害或者给他人造成损害如何确定民事责任未有明确规定,只能根据一般的侵权行为构成要件来判断某人是否承担侵权责任。因此,本案原告陈某某、刘某某认为其子在校死亡系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41232.html -
了解详情
产品责任的规定。 (三)作者的观点 我认为,本案是一起合同责任与侵权责任竞合的纠纷,更确切地说,本案是一起加害给付的纠纷。所谓加害给付,是指债务人实施 因侵权行为引起的损失(包括一审法院认定的直接损失和间接损失),都是侵权行为所致的结果,应由被告负责赔偿。 当然,我认为,既然本案属于违约责任与侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41046.html -
了解详情
属于儿童的正常行为,吴婷在走道上走动,也属正常行为。邢燕也不是有意识地实施侵害他人的行为,只是在正常的嬉耍行为中恰巧戳到吴婷而造成损害。而三位学生 另一方面,这种联系是必然的,而不是偶然的、或然的。因此,侵权行为与损害事实之间的因果关系就是原因与结果之间的内在的必然的联系。就本案而言,陈强与邢燕在座位 ...
//www.110.com/ziliao/article-40458.html -
了解详情
侵扰、监听、监视、窥视、刺探、调查和干扰等。 二、侵害隐私权的损害结果我们认为,隐私在本质上是一种有关个人私生活的秘密信息。 侵害隐私的后果,就是 ,对于这种损失,应进行精神损害赔偿,换言之,当事人的精神损害与侵权行为相伴而生,只要有侵害隐私权的行为,就必然有精神损害,这种因果关系比较明显。 四、侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-40406.html -
了解详情
违约责任为由主张权利,但被告储蓄所的行为性质,既具有违约行为性质,又具有侵权行为性质,相应地其民事责任属于违约责任和侵权责任的竞合,原告可以任意选择行使 的,构成不当得利。而此种不当得利是因其实施侵权而产生的结果,在类型上属非给付不当得利。这就是说,行为人实施侵权行为造成他人损害,而行为人从其侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39775.html -
了解详情
也有过失,法院可依职权,按一定的标准减轻或免除加害人责任,从而公平合理地分配损害的一种制度。过失相抵,实质是加害人与受害人的过失进行比较,以确定 所造成的损害是同一的,不可分割的;加害人的行为与损害结果之间具有因果关系。共同侵权行为的法律后果,是由共同侵权行为人承担连带责任,《民法通则》130条作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-39672.html -
了解详情
,用脚踏缰绳有一定的危险,宋某应该预见到而没有预见或轻信能够避免,导致损害结果的发生,对损害的发生有一定的主观过错。 还有一种观点是根据《民法通则》第 ,侵权人应当承担相应的民事责任。二是正确把握无因管理,注意分清无因管理与侵权行为的区别。无因管理在管理人与本人间产生债权债务关系,对不能在当事人间发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-39610.html -
了解详情
的动物,产生的损害后果系出于动物本能造成的。如果人以动物为工具致人损害,应为一般侵权行为。相反受控制、约束的动物致人损害就归属于特殊侵权行为范畴 ,动物致人损害具有隐蔽性和瞬间性和突然性,如果让受害人证明其被鸟啄伤的损害结果就是被告饲养的“八哥”鸟所为的直接因果关系是非常困难的,势必加重原告的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39579.html -
了解详情
的厕所拆除并砍除宅上树木五棵,柴某的父亲上前阴止,被马某推倒在地。经当地派出所处理双方仍未达成协议。2005年2月1日,柴某因郁积不满,怨气 倒地,经抢救无效死亡。原告认为,其父死亡是因被告侵权所致,没有被告拆厕所砍树的侵权行为就不可能有其父死亡的结果,为此要求被告赔偿各项损失10.5万元。被告认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-39387.html -
了解详情
,侮辱刺激对方,进行精神干扰,这种情况下的“气死人”,本质上构成民事法律调整的侵权行为。3、行为人主观无过错,对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种 影响了受害人的心情,诱发了疾病,导致死亡,虽然侵害的形式不同,但侵害的结果是一样的,所以应承担相应的民事责任。 根据2001年2月26日颁布的《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-39153.html -
了解详情