意见认为,应由蔡某承担赔偿责任。理由是蔡某虽未与某公司签订承揽合同,但以自己的设备、技术和劳力按照某公司的要求独立完全工作,向某公司交付工作 ,由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定工作时间,所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的,可以认定为雇佣。反之,则应当认定为承揽。本案之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43479.html -
了解详情
意见认为,应由蔡某承担赔偿责任。理由是蔡某虽未与某公司签订承揽合同,但以自己的设备、技术和劳力按照某公司的要求独立完全工作,向某公司交付工作 ,由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定工作时间,所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的,可以认定为雇佣。反之,则应当认定为承揽。本案之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39624.html -
了解详情
万元,请求判令原告予以赔付。[审判]海事法院认为:原告从事水路运输经营业务,但没有取得水路运输许可证,违反了《中华人民共和国水路运输管理条例》关于从事营业性水路运输 原告在经营中得到非法利润,是合理的。但在合同的签订过程中双方均有过错,以原告和海虹公司签订合同约定租金计算,比原被告约定的租金数额低, ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -
了解详情
.98%的利息。万富公司和菊石公司没有应诉答辩。[审判]海事法院认为:本案是一宗涉外海难救助报酬纠纷案,万富公司与救捞局没有就救助合同适用的法律作出选择 作另行约定的救助,其中比较典型的是基于雇佣救助合同进行的救助。雇佣救助合同实际上是一种单纯的劳务合同,基于这种合同进行的救助有以下几个方面的特点:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38318.html -
了解详情
万元,请求判令原告予以赔付。[审判]海事法院认为:原告从事水路运输经营业务,但没有取得水路运输许可证,违反了《中华人民共和国水路运输管理条例》关于从事营业性水路运输 原告在经营中得到非法利润,是合理的。但在合同的签订过程中双方均有过错,以原告和海虹公司签订合同约定租金计算,比原被告约定的租金数额低, ...
//www.110.com/ziliao/article-37522.html -
了解详情
.98%的利息。万富公司和菊石公司没有应诉答辩。[审判]海事法院认为:本案是一宗涉外海难救助报酬纠纷案,万富公司与救捞局没有就救助合同适用的法律作出选择 作另行约定的救助,其中比较典型的是基于雇佣救助合同进行的救助。雇佣救助合同实际上是一种单纯的劳务合同,基于这种合同进行的救助有以下几个方面的特点:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37486.html -
了解详情
及设备抵达施工现场。2008年4月,因被告方既不支付工程款,也不签订施工合同,迫使原告停工,已完成的工作量经核算工程款为2037436元,被告方共支付350000 证据,认为该证据不能达到证明目的,不予认可:对第7组,认为中石化公司和原告公司没有业务往来,不予认可;对第8组证据,其认为唐XX未到庭,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-959556.html -
了解详情
里,原告一直占用房屋;第二,自2013年原告提出退款并签订所谓退款协议之后,原告始终主张履行合同,所以退款协议没有履行,而且是无效的,法院应当驳回原告的诉讼请求 签订《腾退补偿协议》。协议约定,乙方在使用土地上建设的地上物经评估公司评估,且经甲乙双方确认,腾退补偿款共计1869008元;乙方应在本协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-942831.html -
了解详情
里,原告一直占用房屋;第二,自2013年原告提出退款并签订所谓退款协议之后,原告始终主张履行合同,所以退款协议没有履行,而且是无效的,法院应当驳回原告的诉讼请求 签订《腾退补偿协议》。协议约定,乙方在使用土地上建设的地上物经评估公司评估,且经甲乙双方确认,腾退补偿款共计1869008元;乙方应在本协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-942722.html -
了解详情
里,原告一直占用房屋;第二,自2013年原告提出退款并签订所谓退款协议之后,原告始终主张履行合同,所以退款协议没有履行,而且是无效的,法院应当驳回原告的诉讼请求 签订《腾退补偿协议》。协议约定,乙方在使用土地上建设的地上物经评估公司评估,且经甲乙双方确认,腾退补偿款共计1869008元;乙方应在本协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情