申请指标,现在其已经不再具有经济适用房申请资格。2008年11月6日,李某刚与A公司签订了《商品房预售合同》,明确房屋坐落为一号房屋。购房实际总价226204元。当时李某刚使用了拆迁补偿款交纳了房款226204元、契税2262.04元、北京市住宅专项维修资金10282元 ...
//www.110.com/ziliao/article-947960.html -
了解详情
申请指标,现在其已经不再具有经济适用房申请资格。2008年11月6日,李某刚与A公司签订了《商品房预售合同》,明确房屋坐落为一号房屋。购房实际总价226204元。当时李某刚使用了拆迁补偿款交纳了房款226204元、契税2262.04元、北京市住宅专项维修资金10282元 ...
//www.110.com/ziliao/article-946356.html -
了解详情
某天在本案中不属于善意第三人,故请求判令房屋买卖合同无效。 结合事实情况,涉案房屋为拆迁安置房,被拆迁房屋产权来源为落私发还,系齐某霞与周父夫妻 后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
某天在本案中不属于善意第三人,故请求判令房屋买卖合同无效。 结合事实情况,涉案房屋为拆迁安置房,被拆迁房屋产权来源为落私发还,系齐某霞与周父夫妻 后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
一直登记在原告丈夫李某强名下。1994年该房屋拆迁,拆迁补偿了一套位于北京市通州区的拆迁安置房。此安置房在1994至2016年期间一直登记在原告儿子李某 方、甲方)与周某(承租方、乙方)就一号房屋签订《北京市公有住宅租赁合同》。 2016年6月13日,周某向北京市通州区住宅合作社支付房款45732元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944200.html -
了解详情
一直登记在原告丈夫李某强名下。1994年该房屋拆迁,拆迁补偿了一套位于北京市通州区的拆迁安置房。此安置房在1994至2016年期间一直登记在原告儿子李某 方、甲方)与周某(承租方、乙方)就一号房屋签订《北京市公有住宅租赁合同》。 2016年6月13日,周某向北京市通州区住宅合作社支付房款45732元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943762.html -
了解详情
深,并无与原告签署协议等合法文件,只是口头承诺。根据原告所提供的房屋租赁合同,原告由2013年10月4日开始出租并收取租金,此租金用来抵建筑费用的 物权登记的相关规定。两被告认为当年经济困难,所以将大良同某某街XX号房产拆迁所补偿的土地使用权一分为二,其中一块交予原告建房,由原告收租50个月抵建房费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828700.html -
了解详情
共用情况为按份共有,登记坐落为xx区百水桥单元室,来源为买受(征地拆迁安置)。2017年5月23日,周某、王某作为债务人就案涉房屋向债权人范 事实有原告及被告王某当庭陈述,原告提交的《协议书》、收条,被告提交的《借款合同》,本院依职权调取的(2017)苏0113民初3331号案件的开庭笔录及相关证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-745802.html -
了解详情
、其兄C协议,原告分得其中的二上二下楼房及灶间1间。1013号房屋的拆迁安置房屋2套即801室房屋(建筑面积133.76平方米)、401室房屋(建筑面积58. 人严重侵害赠与人的,赠与人可以撤销赠与。夫妻一方婚内出轨所生子女系在合同中被认为重要的人的身份资格,对表意方作出意思表示具有重要的影响,故即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-732177.html -
了解详情
经济区花园口村渔民,1984年12月某日,C某等三人与花园口村民委员会签订承包合同,承包位于花园口经济区明阳街道花园口村西隈屯西北角(动迁测绘号为29号港 方式要求C某等三人补正提供曾向花园口管委会提出要求履行征收(用)海域补偿安置职责而其未履行的证明材料。由此本案的核心问题就此形成:海域征收要求政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-671314.html -
了解详情