人xx公司、被上诉人xx公司产品生产者责任纠纷一案,不服xx县人民法院于x年x月x日作出的(x)x初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于x 元、丧葬费17590元、精神损害抚慰金10000元,合计504744元。 本案经调解未能达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-709441.html -
了解详情
对于专业打假人作为代理人进行诉讼的案件更是难以定位;其次是当事人主要通过自行和解达成协议然后原告提出撤诉的形式解决,法院也很难介入和规范。加之专业打假人 均没有异议,而争议都集中在因果关系的确定上。按照民法原理,经营者要承担民事责任,产品、服务与损害结果之间存在因果关系是一个重要的构成要件。因此,审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-668933.html -
了解详情
3年以下有期徒刑的案件”,而强奸罪是被判刑3年以上重罪,也非“民间纠纷引起”,自不在和解之列。一旦男方因为涉嫌强奸罪被公安机关立案了,被检察院批准逮捕了, 了接受,作为民事赔偿,法院对李某男要求张某女立即返还9万的请求不予支持。该院依照相关法律的规定,判决解除李某男与张某女签订的“调解协议”,驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-549694.html -
了解详情
审视全部案件事实,才能正确判断本案的性质。被告人夏XX在几年前,因与邻居相邻纠纷发生矛盾,要求乡政府进行解决,由于乡政府的不作为,此问题一直没有得到很好的 举报威胁或者要挟为条件。其三:双方的调解、协商、和谈是一种民事行为,不能把该口头和解,作为构成敲诈勒索罪的主要依据。本案的前因后果是先上访后补偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-381327.html -
了解详情
审视全部案件事实,才能正确判断本案的性质。被告人夏XX在几年前,因与邻居相邻纠纷发生矛盾,要求乡政府进行解决,由于乡政府的不作为,此问题一直没有得到很好的 威胁或者要挟为条件。其三:双方的调解、协商、和谈是一种民事行为,不能把该口头和解,作为构成敲诈勒索罪的主要依据。本案的前因后果是“先上访后补偿”, ...
//www.110.com/ziliao/article-375675.html -
了解详情
等,如我国的交通、发电厂和给水的BOT项目特许协议示范文本,就规定了定期讨论、和解和仲裁三种措施。这些商事合同的纠纷解决方式明显不同于行政合同的纠纷解决 超越对方当事人的许多权利,如监督执行的权利以及合同解除权等,都超越了普通民事合同的规则,使得双方当事人的地位有不平等的嫌疑。然而,笔者认为,从项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-340916.html -
了解详情
服务合同纠纷一案。上海盛大网络发展有限公司在法定期限内提出了管辖权异议,认为赵明在安装《热血传奇》客户端软件时即与签订了《最终用户使用许可协议》。 年9月29日,阜阳市中级人民法院以(2004)阜民一终字第200号民事裁定书驳回了盛大网络发展有限公司的上诉,维持原裁定。 管辖权问题确定之后,实体审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57036.html -
了解详情
理赔,并由保险公司确定了车辆损失数额,但保险公司并未给付吕大军保险赔偿金,应承担民事责任。由于吕大军的诉请未超过诉讼时效期间,判决保险公司于判决生效后,立即 原来的拒赔理由和事实无法成立的时候,险企便极力通过和解的方式来结案。 和解当然是解决任何纠纷的较好方式之一,人民法院也愿意以调解方式结案。从现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -
了解详情
为无效合同。其次双方无权签订该承包合同,因为双方投资的合资企业是独立承担民事责任的法人,是独立于股东的第3人,股东无权未经董事会处置和经营 主业宝石加工资金不足,无法正常开业。目前该笔资金不知去向。 6.申请人单方撤出和解清算委员会,造成清算无法进行 清算委员会于2004年12月22日成立,对合资企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-654383.html -
了解详情
。 北京市东城区人民法院于2013年4月24日作出(2013)东民初字第02551号民事判决:驳回于某某的诉讼请求。宣判后,于某某向北京市第二中级人民法院提起 :驳回上诉,维持原判。 (三)典型意义 本案中双方争议的焦点是在离婚协议中约定将夫妻共同共有的房产赠与未成年子女,离婚后一方在赠与房产变更登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-651291.html -
了解详情