万元保证合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主 县支行放弃第三人丁醇公司的最高额抵押担保,也违背其与丁醇公司物保合同关于实现抵押权的明确约定,更违背了其为获此抵押向保证人所作的特殊承诺;故索 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
万元保证合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主 县支行放弃第三人丁醇公司的最高额抵押担保,也违背其与丁醇公司物保合同关于实现抵押权的明确约定,更违背了其为获此抵押向保证人所作的特殊承诺;故索 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
天,赵某承诺收到款项后2日内以其名下位于孩子市滨江区某处的房产为孙某设立抵押权,否则孙某有权提前收回全部借款。 杭州某商贸有限公司为该笔借款提供了 事务所委托陈国平律师代为其代理律师。陈律师在与当事人沟通了解详细情况,调取了借款合同及转账汇款记录等各项证据,查阅相关法律规定,确定办案方案后向法院提起了 ...
//www.110.com/ziliao/article-608422.html -
了解详情
权,有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。双方同意将王女士名下的房产和车库作为抵押物并在厦门市房地产交易权籍登记中心办理了商品房抵押权预告登记,后银行向王女士发放了贷款。贷款发放后至2014年6月16日,王女士按期偿还部分借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-566931.html -
了解详情
诉讼请求。 资深房地产专业律师靳双权评析: 本案的焦点在于如何处分夫妻婚后共同财产以及抵押权是否成立的问题。为解决这两个焦点问题,靳双权律师将从以下方面进行 ,擅自将夫妻共同共有房屋用来为他人债务设定抵押。本案中,下民没有再抵押借款协议上签字,公司也没有提供证据证明夏敏知道或应当知道该抵押情况,据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-546750.html -
了解详情
三架“运七”飞机;②五台山 机场及部分设备等。上述第②项抵押物已签订《抵押合同》,合同号为营押 960118号。(2)信用担保的保证人为山西省经济建设投资公司 实业公司答辩所称山西中行行使抵押权之前,不能向法院起诉追索债权的诉讼主张于法无据,不能成立。在《购买飞机项目借款合同》中为全部4800万元借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-477234.html -
了解详情
胥宇抵押合同纠纷一案。因被告胥宇不在抵押权期限内行使权利,故法院一审判决免除黄卫在借款合同中的担保责任。 2005年8月16日,黄卫与胥宇签订了 日向借款人黄婵提供人民币陆万元的贷款,黄卫以位于广昌县旴江镇一处房屋为该合同设定抵押。同日,胥宇按约将60000元人民币一次性转给了借款人黄蝉,合同各方也依 ...
//www.110.com/ziliao/article-386313.html -
了解详情
胥宇抵押合同纠纷一案。因被告胥宇不在抵押权期限内行使权利,故法院一审判决免除黄卫在借款合同中的担保责任。 2005年8月16日,黄卫与胥宇签订了 日向借款人黄婵提供人民币陆万元的贷款,黄卫以位于广昌县旴江镇一处房屋为该合同设定抵押。同日,胥宇按约将60000元人民币一次性转给了借款人黄蝉,合同各方也依 ...
//www.110.com/ziliao/article-375674.html -
了解详情
。(二) 在实体上,本案存在如下情况:1、系争系列合同为一系列无效合同。系争系列合同系一系列房地产抵押借款合同,非如申请人所称系一系列房地产抵押典当合同。根据系争 是一宗已经被设立他项权(因以向银行以按揭方式购房而认定的以贷款银行为抵押权人的他项权)的物权。因该物权之上已经被设立了他项权,所以,事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-335317.html -
了解详情
合同和抵押加阶段性保证借款合同. 其五,在买受人取得所购住房的房屋所有权证后,由买受人作为抵押人与银行作为抵押权人签订抵押合同,在办理完毕抵押物 买受人办理完毕房屋所有权登记手续并取得房屋所有权证的时间.现有的《商品房买卖合同》作为示范文本,只规定了房地产开发公司将办理房屋所有权证的资料报房产管理机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-329822.html -
了解详情