述了自己的犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。同时,其积极赔偿被害方的损失,其行为已得到被害方的谅解,结合其系初、偶犯,且该罪系过失犯罪,其主观 主观上不是过失,而是由于不可抗力引起的交通事故,则不能认定为交通肇事罪;另外,最重要的一点,如果行为人对事故不应负全部责任或主要责任,则不能认定为交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-140372.html -
了解详情
,即结合程度非常紧密,对加害后果而言,各自的原因力和加害部分无法区分。被告林华东将受害人白双鑫撞倒在地的行为,虽然不可能直接或者必然引发受害人的死亡, 驾驶人依其过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。另据交警部门的道路交通事故责任认定,受害人对第一起事故的发生也有过错,因此,应当适用民法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138552.html -
了解详情
A某认真配合,也同意在交警主持下进行调解,但由于B某及其家人的漫天要价(开价达12万多元)而无法调解下去。于是B某将A某列为第一被告、A某所投保的外地财产 厘清了代理思路,即首先要求法官对交通事故的责任划分进行重新认定,这是个很关键的问题,它决定了A某在本起事故中的赔偿数额。为此,本律师在法庭辩论中一 ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -
了解详情
了现场勘察,调查了解赣M00184 车主和肇事司机的下落情况,于2004年8月13日作出了《道路交通事故责任认定书》认定:金溪农村信用联社弄虚作假,挪用其他车辆的 套牌车肇事,且车辆逃逸,车主不明确,如何确定责任主体的问题。在交通事故损害赔偿案件中,赔偿责任主体把握不准是各地法院反映最强烈,也是最重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-55014.html -
了解详情
拖拉机司机似乎并无半点责任,但奇怪的是交通部门却认定拖拉机司机对事故负有责任。9月21日,江苏省海安县法院审结一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,经调解,被告汪 。死者李某酒后驾车,对路况观察不细,负有事故责任;被告汪某所驾拖拉机车后无灯光装置,安全设施不全,夜间临时停车时无法开灯示警,且事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42792.html -
了解详情
拖拉机司机似乎并无半点责任,但奇怪的是交通部门却认定拖拉机司机对事故负有责任。9月21日,江苏省海安县法院审结一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,经调解,被告汪 。死者李某酒后驾车,对路况观察不细,负有事故责任;被告汪某所驾拖拉机车后无灯光装置,安全设施不全,夜间临时停车时无法开灯示警,且事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38941.html -
了解详情
本案中,公安交警部门已作出《交通事故认定书》,已认定王某对事故负全部责任。为此,王某对本案交通事故造成的损害后果应承担民事赔偿责任,作为肇事车辆车主闽旭公司, 配件经修复后,很难完全恢复到事故前所具有的质量和性能等,更无法达到出厂时的标准。在汽车交易市场上,发生过交通事故车辆的估价,显然比无事故车辆要 ...
//www.110.com/ziliao/article-845152.html -
了解详情
为七级伤残。之后,交警部门以无法查明事发时的具体事实为由未认定事故责任。谢某受伤先后共花费近6万元的治疗费,因事故各方对赔偿事宜协商未果,谢某诉至 明知自己没有驾驶资格,且上路前疏于对三轮车进行相关安全技术检查,其贸然上路行驶的行为与此次交通事故之间亦具有因果关系,只是其作用相对较小,应承担次要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-826843.html -
了解详情
酒后驾车发生交通事故 同饮者责任如何认定?案情回顾 ---2016年8月6日李某、周某之子李小某应邀与女朋友顾某及其外公戴某、母亲、舅母和表妹 未尽必要的提醒、劝阻义务,无法排除饮酒行为与事故之间事实因果关系上可能的关联性。但李小某驾车到家后再驾车外出发生交通事故,饮酒与再次驾车行为有相当的时间间隔, ...
//www.110.com/ziliao/article-756645.html -
了解详情
。本院认为,本案涉诉交通事故发生后,交警部门依法对事故责任进行了认定,本院予以确认。上诉人作为保险人,应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。一审法院根据事故 不予采信。上诉人要求扣除非医保用药,因治疗情况系医疗机构根据当事人的伤情所确定,个人无法控制,且有相关证据予以证实,本院依法予以确认。上诉人的该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-751780.html -
了解详情