联律师事务所律师。[案情]1997年8月原告委托被告出运一个40英尺集装箱服装,货物价值71748美元。启运港天津新港,目的港匈牙利布达佩斯,被告在提单承运人栏盖章 承运人海上货物运输的责任期间已经结束,货物已被完好运抵目的港,由于无人提货,原告委托被告保管该箱货物,这样原、被告之间又形成了保管合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37776.html -
了解详情
份租船协议,约定承运人防办、供销公司和生产资料公司的水泥、玉米、豆粕、黄豆等货物,从秦皇岛港运至蛇口港。20日,“龙桥”轮在秦皇岛港装载黄豆、玉米、水泥、 的,且“龙桥”轮该航次从事的是我国国内港口之间的海上货物运输,不适用海商法第四章关于海上货物运输合同的规定,不存在免责过失的问题。因此,由于“龙桥 ...
//www.110.com/ziliao/article-37716.html -
了解详情
河”轮抵大连,原告没有到大连提货,但电话向迈然有限公司驻大连办事处查询是否收到货物,后者答复已收到。其后,迈然有限公司向原告要求延期15天付款,原告同意。 上发生的问题,而不是原告和被告之间的运输合同关系上发生的问题,原告要求运输合同关系的对方当事人承担其买卖合同关系上所受到的损失,就没有任何依据,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37652.html -
了解详情
元。事故发生后,货主向保险公司报案并递交了出险通知书,并将54.7吨上述货物损失按保险金额每吨6400元计350080元向保险公司索赔,但保险公司以不属于 认定的问题。首先是被保险人是否未履行告知义务?答案是肯定的,因为在水路货物运输合同中,承运人装载甲板货需经托运人同意,而装载舱面货与甲板货具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-36314.html -
了解详情
时兴家居事业有限公司30188.19元。[评析]本案被告应如何承担赔偿责任,关键在于原、被告签订的货物运输合同中,第2条和第3条的效力应如何认定?书面合同按 需按运费的3倍赔偿即可。无论原告有否委托被告办理保险手续,被告均无需完全承担货物毁损的风险责任。上述两条款加重了原告的责任,即在无办理保险手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36045.html -
了解详情
行为违法,还实施该违法行为,应负连带责任。鉴于三方被上诉人对中国轻工公司的货物所有权构成了共同侵权,根据《海商法》和《民法通则》的规定,应对中国轻工 货的行为,已经违反了《中华人民共和国海商法》第71条的规定:“提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接受或者装船,以及承运人保证据以交付货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-27375.html -
了解详情
(甲方)与吴某(乙方)于2020年签订《货物运输合同》,约定该公司的郑州运输业务由吴某承接。合同还约定调运车辆、雇佣运输司机的费用由吴某结算,与某物流有限公司无关 处置资质的吴某良处理,吴某良又雇请李某贤将30车共计1124.1吨硫酸钠废液运输到浮梁县X镇八角井、浮梁县X镇X村的山上倾倒,造成了浮梁县 ...
//www.110.com/ziliao/article-961782.html -
了解详情
油 箱碰撞,造成变压器油箱局部变形,质量受损。 根据被保险人与申请人签订的保险合同,申请人向被保险人进行了赔付,被保险人向申请人出具了收据 及权益转让书。2004 第二条有关受案范围的规定,仲裁委员会 受理多式联运合同涉及的与海相通的可航水域的货物运输业务所发生的争议,因此本案的争议属于仲裁委员会受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-828804.html -
了解详情
因此向海口海事法院提起诉讼。 二、裁判结果 海口海事法院一审认为,本案所涉投保货物的损失是由于船东的盗卖和走私行为造成的,应属于丰海公司所不能 在不存在被保险人故意或者过失的情况下,除非被保险货物的损失属于保险合同规定的保险人的除外责任,保险人应当承担运输途中外来原因所致的一切损失。最高人民法院通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-820424.html -
了解详情
因此向海口海事法院提起诉讼。 二、裁判结果 海口海事法院一审认为,本案所涉投保货物的损失是由于船东的盗卖和走私行为造成的,应属于丰海公司所不能 在不存在被保险人故意或者过失的情况下,除非被保险货物的损失属于保险合同规定的保险人的除外责任,保险人应当承担运输途中外来原因所致的一切损失。最高人民法院通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-809176.html -
了解详情