工伤。因为原《工伤保险条例》规定,在上下班途中受到机动车事故伤害的,无论责任与否都能认定为工伤。 三、上班时突发心脏病死亡能算工伤吗? 问:李某工作时 签订劳动合同的话,那么你就没有与家政公司形成劳动关系,与雇主家仅是雇佣关系。 相应地,你在上班路上遭遇车祸受伤就不属于工伤的范畴,不能享受工伤保险待遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-302766.html -
了解详情
律师解析】 本案中存在的主要争议为,李某与公司之间是属于何种关系,公司是否有责任赔付李某受伤的各项损失。 李某是公司临时雇用的搬运工,不具有劳动关系中的 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。李某是在为公司提供劳务的过程中受伤的, ...
//www.110.com/ziliao/article-829703.html -
了解详情
劳动用工权,其与所招用的劳动者之间不是劳动关系,而应为雇佣关系(由投资人或发起人雇佣的),双方在该期间的关系不适用劳动法律法规来处理,故劳动者如 公司早已知悉,也未加以制止,劳动者的工作成果也属于公司享用,在此期间受伤符合认定工伤的条件。 45、工伤职工可以无限期休假吗? 工伤是有医疗期规定的,工伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-962457.html -
了解详情
事故中无责任。法院认为,公司租用被告周面包车,已形成旅客运输合同法律关系,根据有关法律规定,作为车主周应将其公司的职员李、陈、张等人送达目的地,公司职员 运输途中因交通事故死亡一人、受伤二人。根据交警部门的责任认定,驾驶员唐负此次事故的主要责任,由于其是被告周自感疲劳临时无偿雇佣的驾驶员,其在受雇期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-226923.html -
了解详情
黄某驾车遇事采取措施不力,致使其驾驶的电动车将前方步行的刘某撞倒,造成刘某受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后,刘某被送至医院住院治疗7天,共花费 ,故服务站不应当承担责任。 法院审理认为,黄某作为美团外卖安乡服务站雇请的临时员工,为其从事外卖送递的劳务活动,应认定为雇佣合同关系。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-723681.html -
了解详情
赔偿责任。 展开来讨论,对于顶岗行为,顶岗者发生意外的,应根据用人单位是否知情来认定责任由谁承担。具体包括三种情况:一是用人单位既不知道也不同意的, 第二种情况,用人单位实际上对顶岗者劳动的认可,双方存在一种临时雇佣关系,被雇佣者发生意外,雇主理应承担责任。对于第三种情况,尽管用人单位不同意顶岗,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-645111.html -
了解详情
向左打方向,与相对而来农用车相撞,蔡某受伤后于第八日死亡。事故发生后,交警支队作出《交通事故认定书》认定蔡某会车占道行使违反《中华人民共和国道路安全法 笔者认为,公交公司作为被挂靠单位,应承担补充责任,理由如下: 一、公交公司与蔡某之间非雇佣关系。雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内,接受雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-154287.html -
了解详情
,也没有雇佣死者陈**英、伤者唐***美作为临时劳务工。据此,足以说明重庆***建筑劳务有限公司与死者陈**英、伤者唐***美不存在劳动关系或劳务关系。 2、 法规的强制性规定,不具有《中华人民共和国合同法》第52条规定情形,应认定为合法有效,受法律保护。 2、申请人要求被申请人偿还其支付的83万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-548290.html -
了解详情
李明君、万军、龚辉。 2004年6月23日13时30分许,李明星临时雇请万军驾驶其所有的鄂ED1526号长安羚羊牌轿车从宜昌载客四人往兴山方向 责任。 三、雇佣劳动中致他人损害,由雇主承担赔偿责任。无论是劳动法调整的劳动关系,还是雇佣关系或者其他劳务合同关系,都是用人者通过他人劳动获得利益的增加,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-145904.html -
了解详情
下的河滩,乘车人刘中(武汉市人)死亡,四人受伤。兴山县公安局交通警察大队认定龚某某应负此次事故的全部责任。刘中家属请求赔偿死亡赔偿金、安葬费、被 。 (一)、雇佣劳动中致他人损害,由雇主承担赔偿责任。无论是劳动法调整的劳动关系,还是雇佣关系或者其他劳务合同关系,都是用人者通过他人劳动获得利益的增加, ...
//www.110.com/ziliao/article-858584.html -
了解详情