120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告史某380,029.38元 ,不能随行就市,则大大损害了老百姓的合法权益,显得尤为不合理。最后,医保或非医保药品的选择并非由当事人决定。我国法律并未明确规定,伤者在医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某财产保险公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告史某380,029.38元 不能随行就市,则大大损害了老百姓的合法权益,显得尤为不合理。 最后,医保或非医保药品的选择并非由当事人决定。我国法律并未明确规定,伤者在医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
赠予就赠予了呢?于是,两个叔叔将刘军告到了法院。法院判决:北京市朝阳区人民政府经过审理后作出判决:确认刘老太与刘军于2005年5月12日签订的《房屋买卖 善意第三人;另外,刘军购买该方并未支付合理对价,只是象征性地以4万元价格购房。由此可见,刘军购买房产的行为不符合善意取得的前两个构成要件,虽然房产已 ...
//www.110.com/ziliao/article-542409.html -
了解详情
株洲市人民政府国有土地上房屋征收决定》事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,判决维持。 株洲市中级人民法院二审认为,本案争议焦点为株洲市人民政府作出的[2011]第 财产安全担当责任的表现。判决驳回上诉,维持原判。 (三)典型意义 本案典型意义在于:在房屋征收过程中,如果因规划不合理,致使整幢建筑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-508264.html -
了解详情
适用《道路交通事故处理办法》,依该办法规定我方负30%的责任,所以一审判决不合理。2、关于上诉人何某兵、何某宏所说的责任问题。被上诉人并非 高海货运有限公司已支付的50000元,尚应赔偿17105.14元;该款项应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付完毕。 三、被上诉人广东长城建设集团有限公司对上述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
不幸牺牲了。李某得知消息后赶到部队,以王某没有在法院送达回证上签字,该判决不发生法律效力,其仍是王某的合法妻子为由,要求继承王某的遗产并领取部队 ,如何规范送达,实在是一个很大的问题,囿于讨论的主题,本文并不对如何建立一个合理的送达制度作出过多的论述。 我国《民事诉讼法》第81条规定,受送达人是军人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494426.html -
了解详情
行为的免责事项,以被保险人违反行政法规作为保险人的免责事由,又使保险人免除保险责任的情形不合理无限扩大。根据《www.lawxp.com/Case/c2221190.html\ data-ke-src=\//www.lawxp.com/Case/c2221190.html\中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情
葛××等工人为图省事违反操作流程而导致,并非是季××购供的板材堆放不合理、不牢固致使板材自行倒塌而造成的。故一审法院认为季××购供的板材合 部分意见,依法撤销一审王××承担30%责任、季××承担70%责任并负连带责任的部分判决,改判王××承担70%的责任,季××承担30%的责任(双方不负连带责任)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185469.html -
了解详情
定损10.5万法院判赔26万——— 长期以来由保险公司把持的车辆定损特权,被法院判决打破。昨日记者获悉,北京市一中院在审理一起保险合同纠纷案中,因保险公司 ,也应提供证据证明修理费存在明显不合理的部分。由于保险公司未能举证证明,所以法院作出了保险公司赔偿修理费和拖车费的判决。 北青网-北京青年报/李罡 ...
//www.110.com/ziliao/article-46345.html -
了解详情
,给犯罪分子可乘之机,对造成经济损失有一定过错。上诉人对犯罪分子所持假证件审查不严,亦有过错,对造成纠纷负有相应的责任,对被上诉人的损失应予赔偿。被上诉人 日的低价与同年9月27日之间最高价的平均价为其损失不合理,原审判决不予认定是正确的。原审判决认定事实清楚。但认定损失数额及适用《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45175.html -
了解详情