了第三人俞某琴参与诉讼后,直接将该十万元予以扣除是不合理的。经过三次开庭后一审法院判决李某返还上诉人40万元,也就是说将十万元认定为来源于俞某琴 结果的。但当案件性质定性为保管合同纠纷,那就是另外一回事了。所以本案一审法院判决返还40万元后,二审中我们还是争取到了比较满意的结果。 (2)一审判决后上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-968567.html -
了解详情
,给姚某某照顾家庭造成不便,增加了姚某某的工作成本,该调岗行为存在不合理之处。且深圳市某某技术有限公司在对姚某某送达的调岗通知中并未明确 判决,向深圳市中级人民法院提起上诉,深圳市中级人民法院经审理,作出终审判决,判决:驳回上诉,维持原判。 【律师点评】 实践中,存在许多用人单位出于各种原因调整员工 ...
//www.110.com/ziliao/article-558656.html -
了解详情
朝阳区人民法院提起诉讼,要求被告王某返还借款150万元,2010年11月2日,法院判决李某于判决生效后10日内向李某给付借款,但李某一直未按判决履行 达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,一般可以视为明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-227035.html -
了解详情
博罗县劳动局无视法院判决 不认定工伤 2007年03月21日 行政复议申请书 申请人:陈炎梅,女,1972年6月16日出生,汉族,住广西藤县平福乡寻村 保险条例》第十四条(六)规定的“上下班路线”界定为仅限于单位至居住处的合理路线,没有相应的法律依据。《工伤保险条例》取消了过去《企业职工工伤保险试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-26853.html -
了解详情
》第二十四条规定:当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释 房屋买卖合同》签订时密云区的房屋市场价格计算,该价格并非明显不合理的低价。故李甫的此项反诉请求,不应支持。综上所述,法院的判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-705123.html -
了解详情
工资收入情况。 庭审中,应东峰律师提出代理意见,认为原告的诉讼请求不合理,应判决驳回,其理由如下: 一、2002年王凌峰与被告离婚时,双方都 2003年6月10日,仙居县人民法院作出(2003)仙民一初字第701号民事判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费2580元、其他诉讼费200元,合计2780元, ...
//www.110.com/ziliao/article-30370.html -
了解详情
》无效。二、驳回原告陈艳其余的诉讼请求。 汪建刚及其胞妹汪健均不服该判决,向浙江省高级人民法院提起上诉,请求撤销原判,驳回原告陈艳的全部诉请。 浙江省高级人民法院 之制度,该股权转让协议依然可认定为有效。但是,汪建刚以不合理的价格转让其股权,则不能适用善意取得制度,陈艳可行使撤销权使转让行为归于无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-514093.html -
了解详情
》无效。二、驳回原告陈艳其余的诉讼请求。 汪建刚及其胞妹汪健均不服该判决,向浙江省高级人民法院提起上诉,请求撤销原判,驳回原告陈艳的全部诉请。 浙江省高级人民法院 之制度,该股权转让协议依然可认定为有效。但是,汪建刚以不合理的价格转让其股权,则不能适用善意取得制度,陈艳可行使撤销权使转让行为归于无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132696.html -
了解详情
》无效。二、驳回原告陈艳其余的诉讼请求。汪建刚及其胞妹汪健均不服该判决,向浙江省高级人民法院提起上诉,请求撤销原判,驳回原告陈艳的全部诉请。浙江省高级人民法院 取得之制度,该股权转让协议依然可认定为有效。但是,汪建刚以不合理的价格转让其股权,则不能适用善意取得制度,陈艳可行使撤销权使转让行为归于无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60539.html -
了解详情
》无效。二、驳回原告陈艳其余的诉讼请求。汪建刚及其胞妹汪健均不服该判决,向浙江省高级人民法院提起上诉,请求撤销原判,驳回原告陈艳的全部诉请。浙江省高级人民法院 取得之制度,该股权转让协议依然可认定为有效。但是,汪建刚以不合理的价格转让其股权,则不能适用善意取得制度,陈艳可行使撤销权使转让行为归于无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57434.html -
了解详情