的货款人民币561,351.00元,并承担诉讼费用。【法院判决】原、被告间的买卖合同是双方真实意思表示,没有违反法律、法规的禁止性规定,是一份对双方均具有法律 的责任也是值得探讨的。第一种处理方式的观点是,认为合同只在当事人双方产生债权债务关系,即通常所说的合同相对性原理。据此认为在一般意见上购销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-550419.html -
了解详情
对融华小区业主无约束力。根据合同法原理,为第三人设定义务的,应当受到合同相对性原则的限制,原则上只能约束当事人,对第三人无约束力。2008年全体 物业管理条例立法的宗旨。 2.融发建设公司与阳光物业服务公司签订的物业服务合同对融华小区业主是否具有约束力? 融发建设公司与阳光物业服务公司签订的物业服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-547573.html -
了解详情
的,本人是该工程的项目经理的事实表示认可。但原告黄X风仍坚持根据合同相对性原则,要求由被告黄X忠支付工程款16200元。本院认为,巴东县某乡某河 不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521876.html -
了解详情
律师。 被告安徽××钢构股份有限公司。 被告刘×× 案情概要: 这是一起典型的突破合同相对性的判例。2012年4月8日陕西××工贸公司与安徽××钢构股份有限公司刘 ,证明的问题与本案无关。对中天司法鉴定中心司法鉴定意见书真实性认可,合同主体为被告××和原告,除豆××的签字外其他人的签字不能证明是给被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -
了解详情
均由李、唐二人完成,表现出实际施工的特征。原告不但持有涉案工程的合同原件,而且持有工程往来签证文件原件,且作为施工方代表参加工程竣工验收并签字确认 合同当事人之间发生法律效力。合同主体、内容以及合同责任的相对性原则决定了只有合同当事人一方才能基于合同向对方提出请求或者提起诉讼。在现实的建筑市场中,时常 ...
//www.110.com/ziliao/article-507720.html -
了解详情
意见,笔者现作如下分析探讨。 一、关于政府能否动用行政管理权撤销其下属单位的合同行为问题 按照第一种观点,政府下设的拆迁中心的签约不当导致国家利益受损,因 是合同的一方当事人相对于对方当事人而起诉,他人没有此种诉权。正是基于合同相对性原则,因而拆迁中心方为适格之起诉主体,只有他才能引动诉讼程序,并达至 ...
//www.110.com/ziliao/article-477156.html -
了解详情
保管物灭失时,应负全部赔偿责任。(3)对当事人行为能力的要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应具有完全行为能力,限制行为能力人非经其法定代理人同意,不能 以订约人是否仅为自己设定权利义务为标准,合同可分为束己合同与涉他合同。束己合同,是指严格遵循合同相对性原则,当事人为自己设定并承受权利义务,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-378328.html -
了解详情
联通新疆分公司作为联通喀什分公司的主管上级应当共同承担给付工程款的责任。 裁定:《施工合同》约定的仲裁条款对林源不具有法律约束力,法院享有管辖权。 分析:2006年 权益,影响了社会的稳定与和谐。 《解释》第26条的规定,实际突破了合同相对性;其立意和宗旨,是为保护实际施工人利益而做出的特别规定,一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-329819.html -
了解详情
2007年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证,依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,应认定该购房协议书合法有效 表达没有歧义,双方当事人意思表示真实,因此,借款的主体是华亚公司。依据合同相对性原则,对赵洁的200万元借款是华亚公司单方债务,应由华亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
与被上诉人高立军、被上诉人北京华富房地产发展有限公司(以下简称华富房地产公司)借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第2438号民事判决,向本院提起 之约定,即便高立军、华富房地产公司已签订退房协议,该房屋权属出现变更,依据合同相对性的原则,高立军在未通知工商银行新街口支行解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -
了解详情