、使用该字体的商业目的、主观故意状态、实施侵权行为的方式和后果,以及著作权人为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额 根据相关法律 侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条:计算机软件用户未经许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-973311.html -
了解详情
日完成作品“人物形象——XXXXX影侠”创作,于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记,作品登记号为:粤作登字-2013-F-0XXXXX。原告发现被告未经允许擅自 实施条例》第二条、第四条第(八)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-713133.html -
了解详情
款之规定,判决如下:“某/cam服装设计和生产系统”(某/camsystemv2.5)软件的著作权归原告上海某软科技有限公司所有。案件受理费人民币1,某元,由被告某 上诉人提供的《上海某软科技有限公司合同书》,在上诉人以系争软件著作权出资事实上一致,原审仅对该事实予以确认,其余内容与本案争议没有关联, ...
//www.110.com/ziliao/article-653503.html -
了解详情
百一十七条中“其他严重情节”缺乏明确的界定,司法机关一般只能以行为人侵犯著作权的违法所得数额作为定罪量刑的主要标准,但由于有的复制发行侵权作品数量很大 行为人非法经营活动实际发生的经营额来认定。只有这样才能准确反映出复制发行行为对著作权人的合法权益和出版市场秩序的危害程度。只有对于没有定价或以境外货币 ...
//www.110.com/ziliao/article-636291.html -
了解详情
诉吗?本文将通过一个案例对此进行分析。 基本案情:在飞梭诉小霸王软件著作权侵权案中,在1992年,飞梭推出了FS-800、FS-801、FS-802三种 是复制某公司的F-BASIC目标代码程序,并非自己独立开发,其对F-BASIC软件著作权的主张不能成立。飞梭修改的32个字节,仅为适应硬件设备的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-610673.html -
了解详情
软件开发者来说是对其权利行使的限制。关于什么样的软件属于职务软件、职务软件著作权的归属以及对于职务软件的认定对于软件开发者来说具有怎样的影响?本文将通过 异议,还应当根据举证责任结合其他证据进行综合认定。广州XX公司否认刘XX享有著作权,认为该涉案软件应属于职务作品。根据证据的提交,涉案软件是为了完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-606427.html -
了解详情
款之规定,判决如下:“某/CAM服装设计和生产系统”(某/CAMSYSTEMV2.5)软件的著作权归原告上海某软科技有限公司所有。案件受理费人民币1,某元,由被告某 上诉人提供的《上海某软科技有限公司合同书》,在上诉人以系争软件著作权出资事实上一致,原审仅对该事实予以确认,其余内容与本案争议没有关联, ...
//www.110.com/ziliao/article-519824.html -
了解详情
,判决如下:某/CAM服装设计和生产系统(某/CAM SYSTEM V2.5)软件的著作权归原告上海某软科技有限公司所有。案件受理费人民币1,某元,由被告某 ,2002年12月5日上诉人不能享受其股东权及总经理职权前系争著作权归属被上诉人,故原审法院确认2002年12月5日上诉人退出被上诉人公司的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-344596.html -
了解详情
,原告于1993年7月向上海市徐汇区人民法院提起诉讼,要求确认世界风采东方情广告语著作权归其所有;被告立即停止擅自使用该广告语的侵权行为并公开赔礼道歉;同时以 商厦辩称:广告语是商务标语,而非著作权法所指文字作品,故原告本不享有著作权;被告所登广告语有奖征集活动启事属悬赏性质,双方权利义务一经实现,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-57053.html -
了解详情
不是保护对象。二、原审判决认定上诉人生产的超人闹钟面部特征包含了被上诉人享有著作权的杰克?奥特曼动画形象面部的主要独特性特征与事实不符。三、一审判决 原告对其作品享有的复制权必须满足以下三个要件:一是被告接触了原告享有著作权的作品;二是被告的被控侵权作品与原告的作品在表述(expression)上相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57015.html -
了解详情