我要承担什么责任 -案例分析搜索

某建筑材料出租公司诉某建筑公司工程建筑合同纠纷案

，可见最后三层指的就是外脚手架的最后三层。 2、从满足工程施工条件去理解什么是可开始完全拆除。脚手架搭拆分包在建筑工程承包大类中属于劳务分包，在本、被告主张的质量、安全违约金不符合合同约定。根据合同第七条7.4的规定，承担违约责任的前提是甲方（即被告方）收到监理或业主方下发的质量、安全方面的整改 ...

//www.110.com/ziliao/article-284993.html -了解详情

医疗纠纷赔偿案例

，北京市西城区人民法院对此两案作出判决，认定被告北京急救中心对两位患者的死亡承担60%责任，赔偿原告近40万元。原告诉称，2005年4月13日晚9时庭审中，解放军第307医院陈述意见为到急诊科抢救时间是22时20分，具体什么时间到解放军第307医院不清楚。原、被告对解放军第307医院的陈述以及病例 ...

//www.110.com/ziliao/article-284331.html -了解详情

祖孙煤气中毒身亡北京120救助不力赔偿40万

，北京市西城区人民法院对此两案作出判决，认定被告北京急救中心对两位患者的死亡承担60%责任，赔偿原告近40万元。原告诉称，2005年4月13日晚9时庭审中，解放军第307医院陈述意见为到急诊科抢救时间是22时20分，具体什么时间到解放军第307医院不清楚。原、被告对解放军第307医院的陈述以及病例 ...

//www.110.com/ziliao/article-284328.html -了解详情

120延误治疗医疗纠纷赔偿案例

，北京市西城区人民法院对此两案作出判决，认定被告北京急救中心对两位患者的死亡承担60%责任，赔偿原告近40万元。原告诉称，2005年4月13日晚9时庭审中，解放军第307医院陈述意见为到急诊科抢救时间是22时20分，具体什么时间到解放军第307医院不清楚。原、被告对解放军第307医院的陈述以及病例 ...

//www.110.com/ziliao/article-281247.html -了解详情

成功撤销“房产覇王条款”案例

，买卖双方应依约完成房产买卖，买卖双方一方违约的应依法据约向守约方承担违约责任，房屋买卖合同签订后，买卖双方履行房屋买卖的行为与中介方被告无关。在上述约定合法有理，法院应当支持。关于被告收取原告的11000元，庭审中，原告认为什么依据三方买卖合同第十一条收取的违约金，被告则否认原告的意见，认为是依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-252197.html -了解详情

劳动合同争议

日起超过一个月，仍然未与劳动者签订劳动合同，那么劳动者主张二倍工资是一个什么概念？有些人认为，二倍工资就是在用人单位已经支付每月工资的基础上，再，可以要求应聘员工签订诚信承诺书，如果提供的信息不属实，可以要求该应聘员工承担赔偿责任。（3）是否与其他企业存在未到期的劳动合同在我国法律框架下，双重 ...

//www.110.com/ziliao/article-251991.html -了解详情

一起房价上涨引发的官司

事实十分清楚，双方争议的焦点就是房屋买卖合同订立后，出卖方返悔，他应当承担什么民事责任的问题。涉及的法律知识是：在房屋买卖合同中债权行为和物权变动是仍然依据合同要求孙先生继续履行合同以获取房屋的所有权，就此产生纠纷应如何解决呢?我认为，这种情况应当适用不动产的善意取得制度。只要是第三人有偿的、善意的 ...

//www.110.com/ziliao/article-234259.html -了解详情

关某上访案案例分析

构成医疗事故。原告主张被告在治疗过程中存在过失，需对其主张的具有损害后果承担举证责任，但原告在诉讼中未能提供充分证据证明有损害后果的存在，故其主张难以工作，消除上访人对法院的误解，说服上访人不要缠访、闹访，要回到法律程序上来，有什么问题可以协商解决。三、联合调解。延伸司法工作触角，利用多元化纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-225838.html -了解详情

政府在招商引资项目建设中的法律风险及其化解

合作经营公司。渭南公司出资实物，投资商用外汇折合人民币出资。合同约定投资不到位的违约责任是：未出资的一方按未出资数额月利率2%向合作公司交付利息。而合同法规定的看合同的本身，合同双方的权利义务要均等，核心是：我有义务，必然要享有相应的权利，对方享有权利的同时，必然要承担义务；第二是注意合同与合同之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-210150.html -了解详情

带走其未成年女儿侵犯监护权案

，即将唐嘉带回自己家中，实质是侵犯了原告对未成年子女的监护权。所以，本案不是什么监护纠纷，而应是侵犯监护权的纠纷。被告在此期间虽对唐嘉进行了一些监护和资格的，此应为审判上的一个不容怀疑的定式。其二，从侵权民事责任来看，侵权人要承担一定民事责任，并不能取得因侵权所产生的民事利益。从本案来说，被告侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-209097.html -了解详情