申请诉前证据保全 -案例分析搜索

约定待公司成立三年后为受让方办理股权过户手续的股权转让协议有效

本案被告、反诉原告王华即签署了向浦东公司董事会提出辞去该公司董事职务的申请，不再担任公司董事。综上，双方当事人的上述约定显然并不违反公司法第一百桂平负担1 563 757．50元，王华负担 521 252．50元；诉讼保全费666 145元，由王华负担；反诉案件受理费425 010元、法院特快专递费 ...

//www.110.com/ziliao/article-500760.html -了解详情

未在汇票上盖章背书能否成为合法持票人并享有票据权利？

证明淄博建龙化工有限公司发现日新公司申请公示催告后将该汇票退回润丰公司。被告润丰公司对日新公司的证据1有异议，认为是复印件，润丰物资有限公司享有GB/01-01420029号银行承兑汇票的票据权利。案件受理费1050元，保全费500元，共计336元，共计1886元由新乡市日新化学工业有限公司负担。如 ...

//www.110.com/ziliao/article-481206.html -了解详情

贺xx与陈xx买卖合同纠纷上诉案

的1200万元以现金支票方式提走，且未能提供支取1200万元作为收购用途的相关证据，已构成股东抽逃出资。故上述3名第三人因滥用股东权利， 25日，永芳公司的债权人江苏北大荒油脂有限公司以严重资不抵债为由向江苏省大丰市人民法院申请对永芳公司进行破产清算。江苏省大丰市人民法院于2012年6月28日裁定受理 ...

//www.110.com/ziliao/article-478065.html -了解详情

房屋赠与撤销反悔不成立

，双方矛盾显而易见，如果张甲没有支付抚养费，证人完全可以申请执行，故证人陈述不可信。刘某某质证时表示上述证据与其无关，不发表意见。原审法院认为，根据《最高，大肆敲诈张甲的钱财，威胁张甲交出“101房”给他去变卖，张甲为了保全“l01房”，只能遵从。04年张乙与刘某某离婚时，因分割“604房’’的 ...

//www.110.com/ziliao/article-468830.html -了解详情

股权转让纠纷上诉状

关系，公司是一个独立的企业法人，对外以其公司全部财产承担责任，不足承担，可以申请破产。在本案中，一审原告是华新公司原股东，将股份整体转让给一审被告，并开采条件及收益等知悉并接受的基础上。同时，根据王XX等提交的证据，案外人杨XX保全320型挖掘机发生在2011年5月30日（详见一审中王XX等提交的 ...

//www.110.com/ziliao/article-363445.html -了解详情

确认合同无效纠纷案

三份证据客观真实,应作为认定本案事实的依据。原审被告再审中辩称,法院裁定对本案进行再审属于程序违法,马山镇政府申请再审已超两年,法院不应受理。原审被告再审中出示如下证据: 1、内乡县人民政府常务会议纪要[内政纪(2006)1号],证明其取得土地使用权的来源合法。 2、南阳市人民政府法制办公室出具 ...

//www.110.com/ziliao/article-340649.html -了解详情

人身损害赔偿纠纷案

****登记所有人是高密市某车辆服务站、实际车主是郭A、郭某。第二组证据：1、新蔡县第二人民医院出具的张某因颅脑损伤的死亡证明一份;2 张庄。河南省2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元。原告申请扣押郭A肇事车辆鲁VG****交纳财产保全费500元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命 ...

//www.110.com/ziliao/article-319731.html -了解详情

某实业有限公司借款合同纠纷案

的履行时间应为1995年1月25日之后。江门中行在《抵押借款合同》成立前发放的贷款当然不属于坚美公司担保范围。因此，由于借据所载借款与坚美公司管理机关核准登记的企业法人，双方当事人设立的借款合同关系，有借款申请、借款合同、借款借据等证据证实;设立该借款合同法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示， ...

//www.110.com/ziliao/article-305426.html -了解详情

某实业有限公司借款合同纠纷案

的履行时间应为1995年1月25日之后。江门中行在《抵押借款合同》成立前发放的贷款当然不属于坚美公司担保范围。因此，由于借据所载借款与坚美公司管理机关核准登记的企业法人，双方当事人设立的借款合同关系，有借款申请、借款合同、借款借据等证据证实;设立该借款合同法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示， ...

//www.110.com/ziliao/article-305425.html -了解详情

辽宁司机殒命邢台高速，庭审雄辩索赔28万

该车车主与辽宁司机同时死亡在该车），立案后又及时申请了财产保全，并且明智选择保全车辆为本车，而放弃保全前车，因为前车入有交强险两份和商业第三者50万的被告和第三人都针对原告李Xx发表不同意见，问题十分尖锐，王庆虎均利用证据一一反驳。一审胜诉，保险公司不服上诉，二审庭审更加激烈，王庆虎均从容反驳，二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-171923.html -了解详情