110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4945 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
侵占长钢集团1.39亿元的事实。 请二审法院立足于国家法制和中立公正的立场,尊重客观事实,理顺法律关系,正确适用法律,支持上诉请求,以促进长钢集团的 执行。 第二,请上诉审法院关注两个实体问题: 1、判决“两会”决议无效适用法律错误。 依照我国目前法律规范,《公司法》与《合同法》均是将“是否违反法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情
年6月11日,BJ中院在组织开庭审理后认为:“原审裁定认定事实不清,适用法律错误。”依据《行政诉讼法》第六十一条(三)项规定,裁定发回重审 规定作出裁决,化解纷争。代理人希望二审法院能够根据《行政诉讼法》第五十四条(二)项1“主要证据不足的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为”、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26858.html -了解详情
的承担明显不公,维护了违法违约方。三、一审判决适用法律明显错误。另,一审判决认定《赞助协议》有效是错误的。通过一审查明的事实,明确看出该《 认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费14700元, ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -了解详情
挪用资金罪,属于认定事实和适用法律错误,应当依法予以纠正。2018年5月30日,最高人民法院作出再审判决,撤销原一、二审判决,改判张文中、张伟 数额218288.6元,非法获利6000元。一审法院认为,被告人王力军违反国家法律和行政法规规定,未经粮食主管部门许可及工商行政管理机关核准登记并颁发营业执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-961334.html -了解详情
)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫民终736号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 瑞纺公司申请 瑞纺公司的诉讼请求。事实和理由:一、一二审法院判决瑞纺公司对张一的付款义务承担补充责任,系适用法律错误。建设工程施工合同纠纷中,实际施工人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-891133.html -了解详情
进出口检验局的鉴定作出处罚,认定事实不清;《通告》并非国家法律、法规,不能作为行政处罚的依据,被告适用法律错误;被告的违法行政造成其相应的经济损失,故请求判 有据,广东三星公司的行政赔偿请求,没有事实和法律根据。综上,请求二审法院判决驳回上诉,维持原判。二审庭审中,上诉人在以原审提供的全部证据证明自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -了解详情
:秦继忠,安徽龙鼎律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):舒城中豪置业有限公司,住所地安徽省舒城县经济技术开发区。法定代表人 自然资源和规划局再审申请称,一二审法院判决按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期支付款项违约金属事实认定错误,且适用法律错误。(一)舒城县自然资源和规划局 ...
//www.110.com/ziliao/article-860617.html -了解详情
链的证据一概不予认可,处理错误。综上所述,一审判决认定事实和适用法律均存在错误,因此,许A、李A特依法提起上诉,请二审人民法院查清事实后依法予以改判 效力之日起十日内一次性向张A返还剩余购房款1249376.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-843908.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务