】 对被告人汪某的行为如何定性存在两种意见。第一种意见认为被告人汪某的行为构成诈骗罪。其理由是,汪某采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,使村民误认为贷款 方法包括窃取、骗取、侵吞等等。因此,对财产性犯罪应注意考察行为人实施犯罪时是否与其职务有关。结合本案,被告人汪某被信用合作社聘用,经信用合作社授权并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-220745.html -
了解详情
被害人李某某。 [争议] 在本案中,公诉机关对被告人王某以诈骗罪提起公诉,但合议庭在讨论王某的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪时存在分歧,形成了两种意见: 第一种意见 了保管义务,后经多人以多种方式催要,其拒不返还的行为,符合侵占罪的构成要件,应以侵占罪对其定罪处罚。但侵占罪为自诉案件,本案不能直接作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-210508.html -
了解详情
。 [分歧] 对于此案如何定性,在审理过程中有两种意见,第一种意见认为马某的行为构成诈骗罪,理由是,马某利用其子拾到的存单假冒他人签名,隐瞒了真相,骗取 的活期无密码存单,金融机构一般见单即付,不需要核实取款人与存单上记载的人是否一致。因此,对张军山挂失之前的存款被取走,农村信用合作社不负任何责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152173.html -
了解详情
何XX在应诉、取证过程中接受东风公司业务员王某提供的明细账和假收条的行为是否构成合同诈骗。所谓合同诈骗,是指以非法占有为目的,在合同的签订、履行 既是一种结果事实,又是一种原因事实,成为一个因果关系的中介。一般而言,合同诈骗罪表现为因欺骗手段导致错误认识,因错误认识导致财产的“自愿”交付。综观本案,H ...
//www.110.com/ziliao/article-151880.html -
了解详情
财物,而是用地户的私人财物。 评析 首先,关于李某所占有的用地户的办证规费是否是公共财物的问题。笔者认为: 本案中,委托李某办理土地使用证的用地户一致 自己的职务之便。 最后,关于本案定性问题。笔者认为: 1、李某的行为不构成诈骗罪。李某身为信丰县土地管理局地籍股工作人员,自1998年至2002年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-143112.html -
了解详情
对被告人汪某的行为如何定性存在两种意见。第一种意见认为被告人汪某的行为构成诈骗罪。其理由是,汪某采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,使村民误认为贷款 其方法包括窃取、骗取、侵吞等等。因此,对财产性犯罪应注意考察行为人实施犯罪时是否与其职务有关。结合本案,被告人汪某被信用合作社聘用,经信用合作社授权并提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-137228.html -
了解详情
。如果行为时最终被害人完全缺席,属于利用银行实施的犯罪,加害人的行为应当构成盗窃罪;如果行为时最终被害人在场,并直接参与行为过程,只是由于行为人的欺诈而 应当判断财物所有人是否可以要求该第三人承担损失,确定案件的最终被害人,再根据行为人与最终被害人之间的加害被害关系来认定该行为构成诈骗罪(包括其他特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-136598.html -
了解详情
并重新签订了征地住房拆迁过渡协议书。 【裁判】 成都市锦江区人民法院做出一审判决:以诈骗罪判处被告人彭某有期徒刑一年,并处罚金5000元;判处被告人胡某拘役四个月, ,欺骗拆迁部门,骗取国家财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。 其次,彭某和胡某是否构成共同犯罪?二者何人是主犯,何人是从犯? 依据构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-133125.html -
了解详情
换取真烟,即为采取隐瞒真相的方法骗取财物,且数额较大,符合诈骗罪的构成要件,故构成诈骗罪。 第二种意见认为,被告人翁XX伙同他人以假烟偷换真烟 窃取公私财物数额较大或多次窃取公私财物的行为。 2、区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于确认被害人是否基于认识错误而处分财产,即由于行为人的欺诈行为使被害人对事实真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-61722.html -
了解详情
,诈骗罪和盗窃罪是两种多发犯罪,有时候在行为方式上存在着一些近似的特点。诈骗罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪,这两种罪 。诈骗罪和盗窃罪的的区别在于:财产损失是否是被害人处分财产的结果。如果被害人最终的财产损失是由于自己的处分行为,则行为人构成诈骗罪,反之则以盗窃罪论处。诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-61334.html -
了解详情