刘某某与刘某某签订的房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定,属合法有效,双方应按约定履行 孙某某 二〇一七年九月二十九日 书记员邓某 律师办理的原告与被告房屋买卖合同纠纷一案的成功案例 北京市石景山区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)京0107民初 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -
了解详情
协议中监护人处有牛某的签字。 2012年12月27日,陈某某出具《收条》,内容为今收到那某女士交来买房(北京香山某某 小区)定金贰拾万元整。全款 证实的《房屋买卖协议》的签订及履行过程,应当认定《房屋买卖协议》为合法有效,陈某诉请确认合同无效及返还房屋,缺乏依据,本院均不予支持。 综上,依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-968823.html -
了解详情
,本案双方当事人之间签订的《物资采购合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,为合法有效的合同,双方均应依约履行。 一公司保管的货物为932.5625万元(1316.5625万元-384万元);3.为履行合同向案外人上海岳润公司采购货物1118.008万元。对于已向现场供货的部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
,劳动者能否主张二倍工资? 对于那些签订了劳动合同,但因其内容不合法而导致无效的,不应归入未签订书面劳动合同之列,用人单位无需支付二倍工资。 劳动关系吗? 劳动者病假期间,如果是医疗期内,用人单位单方面解除与劳动者的劳动合同,属于违法解除,劳动者可以申请劳动仲裁,要求用人单位支付赔偿金。 35、劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-962457.html -
了解详情
双方共同在合同上签字。涉诉房屋原登记在周某刚一人名下,由周某刚签订售房合同合法合规。周某辉已经将购房款以现金方式交付给周某刚,房屋也在2009年过户 周某辉的全部诉讼请求。 靳双权点评 周某辉与周某杰所签《存量房屋买卖合同》的内容不违反国家相关法律、法规的强制性规定。鉴定结论可以证明,该合同系周某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-958581.html -
了解详情
经多次催要,郑某宏、王某娟均拒绝返还售房款。为维护赵某刚、王某敏的合法权益,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 郑某宏、王某娟辩称,第一,本案的 ,依法应受到保护。第三、退一万步讲,即使存在借名买房,也不能一概认定为无效行为,只有在合同内容违反法律行政法律、效力性强制规定才能无效。北京两限房的限购政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-954400.html -
了解详情
生命危急情况下就近选择的常人选择。周某未提供孙某与律所之间签署的合法有效的见证委托合同、委托授权书以及缴费凭证等,未提供律师与孙某谈话时的谈话笔录 见证,该见证人与实际委托人具有利害关系,无法保证其见证的客观性和公正性。因此,该遗嘱内容不具备真实性和客观性。遗嘱第二条写明本遗嘱一式两份,由周某保留一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-952248.html -
了解详情
的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、 张某林个人所有。 尽管赵某君于诉讼中提供的离婚协议书与某公证处存档的离婚协议书内容不一致,但赵某君并未举出充分、详实的证据证明周某公明知涉案房屋赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
,日期为2003年3月1日。《备忘录》中A公司为甲方,赵某聪为乙方,内容为:如此房因权属出现问题造成双方买卖无效,甲方如数退回收取乙方的全部购房款,乙方将房屋 君在此房屋买卖中均恶意侵害其合法权益。周某辉与齐某君在辩称中均否认赵某聪与周某辉就一号房屋存在买卖合同关系,且不存在恶意。该院就该案审理查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948511.html -
了解详情
保护。原告与二被告签订的协议书系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 协议签订后 向二被告支付了购房款70万元,二被告亦将房屋如期交付原告使用,双方履行了合同内容。2020年7月22日,北京市朝阳区一号房屋权利人登记至第三人名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-945846.html -
了解详情