年8月27日,北京市顺义区人民法院判决双方离婚,张某君由赵某抚养,未涉及本案财产分割,该判决现已生效。2011年1月29日,张某文作为买受人,北京F公司 涉诉车位,方便父母接送孩子上下学;张母账户一直由张某丹实际使用。《借名买房协议》内容为:2011年1月张某丹出资223万元购买一号楼房,此房名为张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956065.html -
了解详情
原则判决。本案中,林某、赵某君在离婚时就解除婚姻和财产分割自行协商并达成一致意见,该离婚协议系当事人真实意思表示,其中关于财产分割的条款,对男女双方具有法律约束力,故对双方处理财产的方案,法院予以确认。关于一号房屋,该房屋属于婚姻关系期间购置的夫妻共同财产,双方已在离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-955532.html -
了解详情
无任何关系,并保证郑某秋的利害关系人不得就该房屋主张任何权益。当事人均对上述协议中签名的真实性不持异议,但原告称二被告之间存在不正当关系,因此郑某秋 称应林某英要求进行过户。 2018年7月2日,二被告协议离婚。《离婚协议书》载明三、夫妻共同财产分割:1、位于北京市东城区一号的房产归女方所有; 诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -
了解详情
审理期间,就案涉房屋,姜某主张系夫妻共同财产;林某不予认可,称由于姜某不给买房款、孙某不同意卖房了,遂撤销协议、退还已付房款,且因其违约,故 判令归其与姜某所有。 本案审理中,双方对如下事项意见不一致:其一、对于离婚诉讼中财产分割比例解释不一致:姜某认为考虑了林某对离婚负有过错及孩子由其抚养的事实;林 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情
属于遗产继承范围。赵某鹏死亡时所谓李某支付的丧葬费,因并未进行财产分割,仍以夫妻共同财产状态存在,在该款项中支付的丧葬费,原告不应再要求被告予以分担 意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,各方当事人均应严格遵守上述约定。根据协议内容,赵某鹏实际选购了三套回迁安置房,且已实际取得了80万元的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-951690.html -
了解详情
诉讼请求:1.请求法院依法撤销周某欧与孙某涵在离婚协议中有关第二项财产分割(夫妻婚后共同财产)住房:现位于一号的住房,因是女方父母出全资 不利后果由其二人自行承担。 根据相关法律规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-951058.html -
了解详情
属于遗产继承范围。赵某鹏死亡时所谓李某支付的丧葬费,因并未进行财产分割,仍以夫妻共同财产状态存在,在该款项中支付的丧葬费,原告不应再要求被告予以分担 意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,各方当事人均应严格遵守上述约定。根据协议内容,赵某鹏实际选购了三套回迁安置房,且已实际取得了80万元的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
人为了出售夫妻婚后购买的共有房屋,北京市朝阳区一号房屋,在中介的建议下办理了离婚。除了针对该已出售的房屋所约定事实外,该离婚协议中涉及财产分割的其他 离婚协议书》并办理了离婚登记,双方的婚姻关系即告解除,彼此之间不再享有和负担夫妻的权利和义务。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -
了解详情
一女赵某德。2017年赵某起诉赵某文离婚,赵某德由赵某抚养,未涉及本案财产分割,该判决现已生效。2011年1月29日,赵某文作为买受人,北京A公司(以下 、赵某文及赵某德共同居住至赵某、赵某文分居。 赵某露提交《借名买房协议》、银行账户交易明细,主张为办手续省事,借赵某文名义购买涉诉房屋,支付的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-946204.html -
了解详情
和女儿依然享有长期居住权,男女双方共同还贷。该房屋共同还贷部分对应的房产增值及未分割的共同还贷部分归双方所有,各占50%。 2012年6月21日,张某鹏 财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方均具有法律约束力。离婚时,双方达成的财产约定是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-945268.html -
了解详情