使用至今,且从未进行过分家、析割上述财产。 2019年,因Q村中心镇区棚户区改造土地开发项目,上述房屋被列入拆迁范围之内。上述被告在未与我协商的情形下, 补偿协议,李某丽不属于被安置对象,因此,其主张的各项拆迁补偿利益均没有合同及法律依据。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,婚后生育四女,其中次女李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922895.html -
了解详情
与北京J公司就北京市大兴区1号、北京市大兴区2号房屋签订的定向安置房买卖合同项下权利义务由六原告享有、负担,李某军协助办理上述房屋入住手续及在通知 户不能取得房屋拆迁安置补偿。 最后,从拆迁政策角度看,《Q镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆除腾退补偿实施方案》(以下简称《实施方案》)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-920322.html -
了解详情
同意由王某军和李某辉各自享有一半。 2019年,李某红、王某军以合同纠纷为由将李某鹏、北京市某乡农工商公司诉至本院,要求确认求法院判决确认李某鹏 某刚享有。 8号院落的宅基地使用权人为李某鹏,其基于《棚户区改造项目腾退补偿政策》、《棚户区改造项目住宅房屋退补偿安置办法实施细则》,对8号院落拆迁所得利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-915737.html -
了解详情
、张某1、刘某1提供的不动产登记信息、上海市房地产登记申请书、上海市商品房预售合同、契税完税证、上海市不动产登记簿,因与本案有关,故对其证据属性予以认定; 293.20元。《黄浦区董家渡12号地块及董家渡14号地块(一期)改造项目结算单》结算清单1记载,协议书应付总计410,862元,本结算单额外增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
情节不作重复评价。此外,意见对非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪等罪名也明确了退赃 表现的认定,不仅应当考察其是否认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规、接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动、努力完成劳动任务,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-908481.html -
了解详情
同意由王某军和李某辉各自享有一半。 2019年,李某红、王某军以合同纠纷为由将李某鹏、北京市某乡农工商公司诉至本院,要求确认求法院判决确认李某鹏 某刚享有。 8号院落的宅基地使用权人为李某鹏,其基于《棚户区改造项目腾退补偿政策》、《棚户区改造项目住宅房屋退补偿安置办法实施细则》,对8号院落拆迁所得利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-908103.html -
了解详情
与李某芳之子。 2010年12月6日,北京市丰台区H村村民委员会发布《H村城乡一体化改造宅基地腾退补偿安置方案》(以下简称《腾退安置方案》)。 2011年11月19日,王某清和李某芳为赠与人、王某军为受赠人,双方签订《房屋赠与合同》,将丰台区H村2号无偿赠给王某军。 2011年12月7日,王某军( ...
//www.110.com/ziliao/article-907197.html -
了解详情
王某三与第三人开某集团恶意串通擅自退掉卖给李某四的房屋解除与李某四的合同,进而将该房屋卖给王某三,第三人开某集团一房两卖侵害李某四的 没有证据向法庭提交。 第三人唐山市某某区城市建设投资有限公司辩称:我单位是燕承楼区域改造拆迁改造人。因当时王某二有产权证及土地证,我们认为我们与王某二签订的拆迁补偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-828279.html -
了解详情
,与户籍无关,胡某不应享有动迁利益。 黄浦区人民法院审理后认为,2003年涉案房屋列入改造项目时,胡某在该房内有常住户口,被告狄某3和吴某尚未出生。被拆迁 两则案例中,原告均未实际居住于涉案房屋,更不用说一年以上,表面上并不符合同住人的形式条件,但法院最终从居住困难角度予以考虑,认定为同住人。司法实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-791078.html -
了解详情
年9月2日,剩余购房款267296元由我的账户直接汇款至原北京市宣武区天桥危旧房改造工作办公室(以下简称宣武危改办)。2003年9月11日,以高进名义与北京市天桥 房屋合同书》,约定购买天桥公司开发的天桥在建小区802号,高进未出资。签订合同后,天桥公司将房屋交付给我弟弟胡彬。房屋长期由我弟弟胡彬一家 ...
//www.110.com/ziliao/article-718778.html -
了解详情