保管合同纠纷法律 -案例分析搜索

银行未尽安全保障义务，要赔！

某银行告上法院，认为某银行未尽安全保障义务导致自己的损失，根据双方的储蓄合同，要求某银行赔偿18500元。某银行则称，李先生已经向公安机关报案，侦查。原告对密码保管不慎，亦存在过错。根据原、被告的过错程度，法院酌定被告赔偿70%，原告自行承担30%。因本案涉诉法律关系属民事范畴的储蓄合同纠纷，而双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-654662.html -了解详情

兄借弟名买房引发腾退房屋纠纷

认可诉争房屋系王金出资及装修。李山亦认可诉争房屋的商品房买卖合同及购房发票原件在王金处保管。再查，诉争房屋于2007年7月20日取得房屋产权证书，房屋。借名购房合同关系及王金是否能够取得诉争房屋的所有权问题与本案均非同一法律关系，在本案中不宜一并处理，李山的诉讼理由不能成立。综上，资深房产律师靳双权 ...

//www.110.com/ziliao/article-609324.html -了解详情

借名买房纠纷律师办理过的一起借名买房案件

年9月3日，夏翔和北京市某房地产开发公司针对诉争房屋签订了《北京市商品房买卖合同》，完成了改底单，当日夏鲁使用其名下的银行账户向出售方朱洪涛支付了借名买房案件的经验，之后又整理北京市各级法院审理借名买房案件的判例及相关的法律法规，并与北京市各法院审理该类案件的法官进行了会议研讨，了解了法院审判尺度。 ...

//www.110.com/ziliao/article-600313.html -了解详情

北京房产官司律师靳双权点评一起借名购买经适房纠纷

系姐弟关系，赵彤于2008年9月8日和北京市某集团有限公司签订《北京市商品房预售合同》，以22.3万元的价格购买了诉争房屋。由于赵彤当时身患重病正在治疗之中。赵雪不具备经适房住房购买资格，同时相应的借名买房行为亦已经生效的法律文书确认为无效。庭审中赵彤表示愿意向赵雪支付购房款等相应款项共计25万元， ...

//www.110.com/ziliao/article-591061.html -了解详情

佛山中院发布劳动争议审判十大典型案例（2016年5月发布）

承包经营者承担连带赔偿责任。” 【案例五】佛山市南海泰正箱包工艺厂与吴某某劳动合同纠纷一案【（2015）佛中法民四终字第779号】劳动者主张提成工资身为公司人事高管，工作职责包括与员工签订劳动合同、招聘人员、绩效考核及保管合同等内容，其对是否签订劳动合同的利弊绝对知晓，也有职责代表公司与员工签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-587500.html -了解详情

解读以借贷为名的借名购买经济适用房案例

口法庭认为李烨起诉的案由是返还原物，属于物权保护纠纷；周忠全的请求是履行合同，协助过户，案由属于合同纠纷，不属于一个案由，无法合并审理，因此，反诉不。三、法院观点昌平区法院东小口法庭认为：本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系.虽然周忠全与李烨父亲签订有《借款合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-583671.html -了解详情

借名买房律师靳双权办理的案件

和风险告知，最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折，是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷，还是合同纠纷。反诉立案并不顺利，东小口法庭卢志成法官认为李三、法院观点昌平区法院东小口法庭认为：本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系.虽然周强与李小华父亲签订有《 ...

//www.110.com/ziliao/article-535393.html -了解详情

借名买房律师之经典案例

和风险告知，最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折，是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷，还是合同纠纷。反诉立案并不顺利，东小口法庭卢志成法官认为李三、法院观点昌平区法院东小口法庭认为：本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系.虽然周强与李小华父亲签订有《 ...

//www.110.com/ziliao/article-535392.html -了解详情

借名买房律师靳双权办理的成功案例

和风险告知，最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折，是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷，还是合同纠纷。反诉立案并不顺利，东小口法庭卢志成法官认为李三、法院观点昌平区法院东小口法庭认为：本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系.虽然周强与李小华父亲签订有《 ...

//www.110.com/ziliao/article-535391.html -了解详情

银行不履行保证支付、取款自由、为储户保密等义务，应承担违约责任

原告周培栋因与被告中国农业银行湖南衡阳市江东支行（以下简称江东农行）发生储蓄合同纠纷，向湖南省衡阳市珠晖区人民法院提起诉讼。原告诉称：原告持农行金穗《安全合格证》作为新的证据。被上诉人周培栋辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。经审理，衡阳市中级人民法院确认一审查明的事实属实。二审争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-500684.html -了解详情