未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权军×公司代为销售涉案商品房。 一审法院经审理认为,杨×、盘×与军×公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、 是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-794246.html -
了解详情
未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权军×公司代为销售涉案商品房。 一审法院经审理认为,孟×凤与军×公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、商品房 是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权军×公司代为销售涉案商品房。 一审法院经审理认为,李×脂与军×公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、商品房 是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权军×公司代为销售涉案商品房。 一审法院经审理认为,程×利与军×公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、商品房 是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情
未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权×通公司代为销售涉案商品房。 一审法院经审理认为,曹×明与×通公司签订的《合作建房合同书》包含当事人姓名、商品房 是对房地产开发企业销售行为的行政管理规定,并非认定合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权军×公司代为销售涉案商品房。 以上事实,有《合作建房合同书》、《收据》及 商品房预售许可证》的情况下与原告签订的《合作建房合同书》且在本案起诉前仍未取得,其行为违反上述法律规定,该《合作建房合同书》应属无效合同。 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情
建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富公司授权军公司代为销售涉案商品房。 以上事实,有《合作建房合同书》、《收据》及当事人 商品房预售许可证》的情况下与原告签订的《合作建房合同书》且在本案起诉前仍未取得,其行为违反上述法律规定,该《合作建房合同书》应属无效合同。 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富公司授权军公司代为销售涉案商品房。 以上事实,有《合作建房合同书》、《收据》及当事人 《商品房预售许可证》的情况下与原告签订《合作建房合同书》且在本案起诉前仍未取得,其行为违反上述法律规定,该《合作建房合同书》应属无效合同。 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794107.html -
了解详情
建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富公司授权军公司代为销售涉案商品房。 以上事实,有《合作建房合同书》、《收据》及当事人 商品房预售许可证》的情况下与原告签订的《合作建房合同书》且在本案起诉前仍未取得,其行为违反上述法律规定,该《合作建房合同书》应属无效合同。 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794099.html -
了解详情
建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富公司授权军公司代为销售涉案商品房。 以上事实,有《合作建房合同书》、《收据》及当事人 商品房预售许可证》的情况下与原告签订的《合作建房合同书》且在本案起诉前仍未取得,其行为违反上述法律规定,该《合作建房合同书》应属无效合同。 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794094.html -
了解详情