锐公司告上法庭,要求其承担火灾损失1590187元。 华锐公司辩称:本案中消防部门的认定是“起火原因不明”,既然起火原因都不明确,那么管理过错也需要进一步认定 错过了最佳灭火时机。其次,正是由于乔扬公司违反《物业管理合同》的行为,才未能控制住火灾风险,导致火灾的发生;也正是由于“砖木结构不符合耐火等级 ...
//www.110.com/ziliao/article-250141.html -
了解详情
公司每月碰头会进行通报;聘任中间人参与财务通报等。2006年起,两人之间的矛盾逐渐显现。2006年3月,双方发生肢体冲突。同年5月开始,双方互相发出 资金缺乏、亏损严重等经营性困难。如果将公司亏损作为认定公司经营管理发生严重困难的必要条件,将会给大股东、实际控制股东等压制其他股东提供合法借口,使得其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-249258.html -
了解详情
税收上的优惠。我们认为,相对于股东对公司的绝对控制力,实际出资人对被借名者的控制只能依靠彼此的信任与合同的约束,这也就产生了道德成本与违约风险, 有人,一旦其因为房价上涨等因素反悔当初的协议,则实际出资人不得就得提出相反的证据去****其名义所有人的地位。实际出资人能提供的证据主要是借名买房协议和付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-246239.html -
了解详情
合并或城镇建设,耕地被依法征收的失地农村居民,应认定为城镇居民。 第三十九条 计算“被扶养人生活费”,依被扶养人身份状况,分别适用城镇居民 的赔偿责任,计25500元 (履行方式:××保险公司实际应赔偿原告××10000元,支付被告××垫付的15500元),于本判决生效之日起十日内履行完毕。 道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-242110.html -
了解详情
公司的自律与诚信。在这一阶段,考虑到举证上的实际困难,法院直接依据檀溪公司的陈述认定票据遗失是适当的。 第二,在申请撤销除权判决诉讼当中,檀溪 公司,并查明了傲尔公司向民生银行质押票据的事实。据此,应当认为民生银行已经完成了对票据基础关系的证明责任。 综上所述,为了保护持票人的正当权利,避免票据债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233939.html -
了解详情
华公司交纳FIA2006展费后,未实际参加展会。部分公司致函博华公司,有些称因收到被告中食添协会的函,考虑到公司与中食添协会存在行业指导、 或者能够对其他经营者施加决定性影响;市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233934.html -
了解详情
未尽职尽责,有过错,其作为被告并无不当。 (二)归纳——高速公路公司的安全保障义务 无论是冯.巴尔的危险控制理论,安保义务人相对于受害人是处于优势地位 的损害得以发生,高速公路公司应当对受害人向直接侵权人求偿不能承担风险责任。 (五)取舍——认定安保义务人的责任范围 安全保障义务违反人的赔偿责任也并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-226598.html -
了解详情
相关的资料,以便其进行分析和理解。同时,合同的文字并不旨在描述经验,而是旨在控制人的行为,如果保险人对保险的期待进行了误导,合理期望规则可以促使公平的实现 见袁宗蔚:《保险学危险与保险》,第251页。 [15] 参见彭州法院判保险公司理赔,载《京华时报》2005年11月1日A17版。实际上,中国保监会 ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -
了解详情
带来的利益,自然应由他们承担因汽车运行所带来的风险;也只有汽车公司、汽车所有人和驾驶人能够控制危险和尽可能避免危险,使其承担赔偿责任,能够促使其谨慎 中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。 该复函的认定标准就是运行支配和运行利益的归属。 在本案中,首先,旅行社并不能事实上支配管 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
,但可以推定,吴士新如有遗产,应在三被告的实际控制之下,如不由其法定继承人从吴士新的遗产中支付相关赔偿费 用,会导致利益失衡,不利于相关权利人实现 的责任分担, 后面将具体分析。 二、关于雇员重大过失的认定 中联公司在庭审中提出吴士新有重大过失,应承担相应的过失责任。这里有两个具体 问题:一是何谓重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-190344.html -
了解详情