必须是在合同中直接享受权利和承担义务的人,实际实施运送行为却不依合同负有责任的人不是承运人,仅作为合同义务履行辅助人。 因此,税某在客运站售票处购买 挂靠关系。由于本案系交通事故造成旅客受伤,因而产生了违约行为和侵权行为的竟合,旅客可以在违约请求权和侵权赔偿请求权中择一行使,税某选择了违约请求权,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42486.html -
了解详情
销售侵权产品的数量以及温州贝贝公司和北京万通公司的侵权行为对江苏贝贝公司的商誉损害程度酌定。原审法院据此判决:一、温州贝贝公司、北京万通公司 经依法登记注册的企业名称,没有商标标识;上诉人生产的是儿童鞋,拥有质量检验部门颁发的合格证,不存在“粗制滥造、以次充好”的问题。被上诉人无证据证明其产品覆盖全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-41630.html -
了解详情
源于民法理论的客观说,即“民法上之共同侵权行为与刑法上之共犯不同,苟各自之行为,客观上有关联共同,即为足已。”其构成要件是:第一,须各行为人的行为均为积极 下还继续供电。从构成要件看,这三个行为并不属行为竞合。首先,三个行为都不是直接侵害赵某生命的行为,其次三个行为在时间上和空间上都不具有同一性,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-40540.html -
了解详情
就不具有土地承包经营权,其耕种显然不具有法律依据,故二被告的行为对原告构成侵权。 笔者同意第二种意见,理由是: 本案是因新增人口产生人地矛盾,最终 的规定,集体经济组织依法预留的机动地应当用于调整承包土地或承包给新增人口;二是在集体经济组织未留“机动地”时,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-40088.html -
了解详情
公司为诉讼而支出的合理费用人民币32250元。 本人经常接到咨询电话,询问软件最终用户侵权的法律责任问题。该案就是非常典型的案例,由于赔偿数额比较高而受到普遍的关注 在权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定时,由法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。 这三种方式应当是有顺序的,首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-39947.html -
了解详情
上说源自这里,再审判决认定原审原、被告共同“侵权”了。那么,什么是侵权,民法通则第一百零六条规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民 分开了。原审原、被告的合同履行问题是债权关系,债权是一种相对权,而侵权行为侵犯的是债权之外的其他权利,主要是物权、知识产权、人身权等绝对权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39676.html -
了解详情
音乐著作权协会的其他诉讼请求。 三、意见 本案的关键问题在于北京移动公司是否应该承担侵权责任的问题。 根据我国民事责任的归责原则,构成侵害著作权的行为人必须在主观 应用与发展都是无益的。而责令侵权信息的提供者网易公司立即停止发布涉案侵权信息,足以制止侵权行为的继续。因此,北京移动公司的行为不构成对苏越 ...
//www.110.com/ziliao/article-39269.html -
了解详情
赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。胡某对甲承担侵权责任,以甲是否是侵权行为之对象为前提,故甲是否享有损害赔偿请求权,在于甲在还是胎儿时, 行为时,即使之后间接造成了对甲的损害,由于甲无民事权利能力,不作为侵权行为的对象,不能与胡某形成侵权之债,故胡某未对甲构成法律上之侵权。 由于甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-38882.html -
了解详情
必须是在合同中直接享受权利和承担义务的人,实际实施运送行为却不依合同负有责任的人不是承运人,仅作为合同义务履行辅助人。 因此,税某在客运站售票处购买 挂靠关系。由于本案系交通事故造成旅客受伤,因而产生了违约行为和侵权行为的竟合,旅客可以在违约请求权和侵权赔偿请求权中择一行使,税某选择了违约请求权,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-38696.html -
了解详情
销售侵权产品的数量以及温州贝贝公司和北京万通公司的侵权行为对江苏贝贝公司的商誉损害程度酌定。原审法院据此判决:一、温州贝贝公司、北京万通公司 经依法登记注册的企业名称,没有商标标识;上诉人生产的是儿童鞋,拥有质量检验部门颁发的合格证,不存在“粗制滥造、以次充好”的问题。被上诉人无证据证明其产品覆盖全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-36178.html -
了解详情