王某珊的行为,应属无效,理由为:涉案房屋原属于张父单位分配给张父的公租房,该房屋在张父去世之后由单位进行腾退安置,安置房屋应属张父遗产,因为该 父其他继承人同意,而且事实上张某平也未能成为张父承租公房的承租人,张某平签订腾退协议和安置房买卖合同是代表张父的全部继承人,因为涉案房屋是因张父福利分房被腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-939935.html -
了解详情
工费用以李母退休金支付。李某旺一直占用涉诉房屋至今,并依靠李母的退休金、租房收益改善生活,并未承担李母的生活开支; 3.我尽到了主要赡养义务。李母生病后 共同居住于涉诉房屋;李母于2017年8月11日去世,生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议;李母去世后,涉诉房屋一直由李某旺一家居住至今。 本次诉讼前,李某旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-936724.html -
了解详情
王某珊的行为,应属无效,理由为:涉案房屋原属于张父单位分配给张父的公租房,该房屋在张父去世之后由单位进行腾退安置,安置房屋应属张父遗产,因为该 父其他继承人同意,而且事实上张某平也未能成为张父承租公房的承租人,张某平签订腾退协议和安置房买卖合同是代表张父的全部继承人,因为涉案房屋是因张父福利分房被腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-936710.html -
了解详情
王某珊的行为,应属无效,理由为:涉案房屋原属于张父单位分配给张父的公租房,该房屋在张父去世之后由单位进行腾退安置,安置房屋应属张父遗产,因为该 父其他继承人同意,而且事实上张某平也未能成为张父承租公房的承租人,张某平签订腾退协议和安置房买卖合同是代表张父的全部继承人,因为涉案房屋是因张父福利分房被腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-920561.html -
了解详情
工费用以李母退休金支付。李某旺一直占用涉诉房屋至今,并依靠李母的退休金、租房收益改善生活,并未承担李母的生活开支; 3.我尽到了主要赡养义务。李母生病后 共同居住于涉诉房屋;李母于2017年8月11日去世,生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议;李母去世后,涉诉房屋一直由李某旺一家居住至今。 本次诉讼前,李某旺 ...
//www.110.com/ziliao/article-918150.html -
了解详情
王某珊的行为,应属无效,理由为:涉案房屋原属于张父单位分配给张父的公租房,该房屋在张父去世之后由单位进行腾退安置,安置房屋应属张父遗产,因为该 父其他继承人同意,而且事实上张某平也未能成为张父承租公房的承租人,张某平签订腾退协议和安置房买卖合同是代表张父的全部继承人,因为涉案房屋是因张父福利分房被腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-917777.html -
了解详情
以涉案房产为标的的装修合同,并支付了装修款41000元,由原告与承租方签订租房合同,合同约定承租方每月固定往原告名下的平安银行账户存入租房款。 后,被告 风险和担心涉案房产会成为被告和其丈夫的夫妻共同财产为由,诱导被告签订了该份协议。 被告认为,购房名额是自己的,购买房产被告也参与了出资,甚至在按揭扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-911567.html -
了解详情
拆迁方式是以拆迁房为依据的,而不是以被安置人口为依据的。被拆迁房屋是承租房,承租人是李二,没有李小一。李小一对被拆迁房屋没有任何权利,既不是承租人 2013年12月10日,李二(乙方)与H公司(甲方)签订《城市房屋拆迁货币补偿协议》约定:乙方在拆迁范围内B市2号有正式房屋二间,建筑面积28.9平方米。 ...
//www.110.com/ziliao/article-890602.html -
了解详情
,拆迁办没有与张三商量,也未经张三同意,更没有与张三签订任何拆迁安置补偿协议,张三也没有得到任何补偿。根据约定,购房者享有同本村村民同等的拆迁利益及待遇,故 ,补偿项目也是一样的,但是他们与村民自建房屋的拆迁利益有区别,应该是少租房补助一项,其他的和本村村民差不多,有点区别,也不是特别大。后,Z村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
来源于原被告夫妻关系存续期间。现请求法院请求分割位于某某市车库;被告补偿原告租房损失共计216000元。 被告辩称 被告将某二辩称:原被告于2000年8月25日协议离婚,财产分割部分显示没有,原因系本案的原告的父母在拆迁安置3套房屋,其父母给了原告1套房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-849254.html -
了解详情