容,并结合微信聊天内容认定借贷关系成立进而判决小容承担还款责任。不过,陈基周也谈到,微信证据的身份确认即微信证据是否为案件当事人,往往会成为案件事实查明 应该返还。房产卖给他人又反悔 微信记录辨违约林女士在房产中介公司的居间下,于2014年8月与林先生签订一份《房屋买卖合同》,约定林先生将房产出售给林 ...
//www.110.com/ziliao/article-563179.html -
了解详情
容,并结合微信聊天内容认定借贷关系成立进而判决小容承担还款责任。不过,陈基周也谈到,微信证据的身份确认即微信证据是否为案件当事人,往往会成为案件事实查明 应该返还。房产卖给他人又反悔 微信记录辨违约林女士在房产中介公司的居间下,于2014年8月与林先生签订一份《房屋买卖合同》,约定林先生将房产出售给林 ...
//www.110.com/ziliao/article-562643.html -
了解详情
表示,因此,买卖双方应当继续履行合同。《房地产买卖居间协议》中的一般性违约和根本性违约的责任承担约定对买卖双方有约束力。 三、伍xx有一般性违约行为, 后,要求伍xx履行合同义务,伍xx却一拖再拖,并在2012.03.21就将房产低价恶意转让给刘xx,现在伍xx已经不能履行合同,已经构成根本性违约, ...
//www.110.com/ziliao/article-329386.html -
了解详情
某强也从未向原告支付过一分钱。原告所谓的合同是自行成交,并没有任何中介介入,这不是正常的房产交易,而是亲属间的赠与。退一步讲,本案合同签订于2009年 2009年7月6日,房屋成交价格30万元,对房屋交付、房屋过户、房款支付、违约责任等合同义务均无约定。王某强认可该网签合同。原告认可该网签合同的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-933825.html -
了解详情
某强也从未向原告支付过一分钱。原告所谓的合同是自行成交,并没有任何中介介入,这不是正常的房产交易,而是亲属间的赠与。退一步讲,本案合同签订于2009年 2009年7月6日,房屋成交价格30万元,对房屋交付、房屋过户、房款支付、违约责任等合同义务均无约定。王某强认可该网签合同。原告认可该网签合同的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-932752.html -
了解详情
某强也从未向原告支付过一分钱。原告所谓的合同是自行成交,并没有任何中介介入,这不是正常的房产交易,而是亲属间的赠与。退一步讲,本案合同签订于2009年 2009年7月6日,房屋成交价格30万元,对房屋交付、房屋过户、房款支付、违约责任等合同义务均无约定。王某强认可该网签合同。原告认可该网签合同的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-923734.html -
了解详情
某强也从未向原告支付过一分钱。原告所谓的合同是自行成交,并没有任何中介介入,这不是正常的房产交易,而是亲属间的赠与。退一步讲,本案合同签订于2009年 2009年7月6日,房屋成交价格30万元,对房屋交付、房屋过户、房款支付、违约责任等合同义务均无约定。王某强认可该网签合同。原告认可该网签合同的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-922179.html -
了解详情
房地产买卖合同》,成交价为1350000元。同日,原告向某某市某某房地产经纪有限责任公司工作人员陈某五缴纳了120000元买房定金。《房地产买卖合同》签订后 沟通过程中买方、卖方要求协商,我们不太清楚为什么让我们承担定金的赔偿责任,中介合同已经履行了。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-835050.html -
了解详情
意见。签署协议的时候,王某丹告知了包某慧,这个房子是原告购买的,也跟中介公司说过。王某丹长期在国外学习,当时买房,后来与包某慧签约,都是临时 转卖该两套房屋,如有违约王某丹将无条件协助,配合出资人变更房产人名于出资人名下,出资人保留追究其法律责任的权利。”法院审理后判决确认白某与王某丹于2007年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-737747.html -
了解详情
后及时去办理贷款,中介告知被告,原告暂时无法办理贷款。第三,原告名下还有一套房子,国五条房产新政出台后,原告不具备购买此套住房的资格。 三、审理 该限购政策系情势变更,不可归责于双方任何一方,故双方对此均不承担违约责任。 依照双方约定,双方应在取得房屋所有权证10个工作日内共同申请贷款,但是双方并未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-636667.html -
了解详情