判决,准予孙某与韩某离婚,但一号房屋未予分割。判决书原文如下:关于诉争的一号房屋问题,因涉案房屋并未办理产权证,一审法院未予处理并无不当, ,将案涉一号房屋出售,所得售房款为500万元。 裁判结果 一、韩某于本判决生效后十日内给付孙某售房款1221130元; 二、驳回孙某其他诉讼请求。 律师点评 男女 ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
先生称其每月平均1000元。昌平法院判决张女士与孙先生离婚,婚生子由张女士抚养,驳回张女士与孙先生的其他诉讼请求。判决做出后,孙先生提起上诉,北京市第一 该款项系夫妻共同财产,但是,孙先生未充分举证证明其收入情况,且本案中孙先生陈述之前民事判决书中记载的孙先生陈述矛盾(孙先生自述每月收入1000元), ...
//www.110.com/ziliao/article-952820.html -
了解详情
赵某承担。 事实和理由:1.一审法院判决卫某支付房屋重置成新价差额部分88132元没有事实及法律依据,2015年卫某已履行了W号判决书中确认的重置成新 情况写明,乙方被腾退房屋内有认定人口2人,发放周转费以及提前搬家奖共计180000元。 裁判结果 一审判决:一、卫某于判决生效之日起7日内赔偿黄某损 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
31日林某奇和刘某娟补办结婚登记手续,1991年6月22日林某奇与刘某娟经本院判决离婚,民事判决书确定林某奇于本判决生效后15日内给付刘 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据已 ...
//www.110.com/ziliao/article-952172.html -
了解详情
某瑞、张某强不服,提起上诉,北京市第二中级人民法院于2019年3月29日作出民事判决书,判决:一、维持本院判决第一项、第二项;二、撤销本院判决第三项、 故张某强及王某瑞就在生效判决履行期限内的房屋占用使用费及购房款利息的主张,无法律依据,法院不予支持;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943082.html -
了解详情
某瑞、张某强不服,提起上诉,北京市第二中级人民法院于2019年3月29日作出民事判决书,判决:一、维持本院判决第一项、第二项;二、撤销本院判决第三项、 故张某强及王某瑞就在生效判决履行期限内的房屋占用使用费及购房款利息的主张,无法律依据,法院不予支持;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-942930.html -
了解详情
原判。判决于2015年5月28日生效。 上述离婚案件生效后,赵某再次提起离婚后财产纠纷之诉,要求分割昌平区北七家镇天通北苑一号房屋的售房款。经查,游某与案 安利益,故未予处理,本次诉讼中,赵某亦举证证明该房屋不属夫妻共同财产,法院认为赵某提供的证据能够证明该房屋不是赵某个人所有的房屋,确实涉及案外人赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-932262.html -
了解详情
冰、五女李某梦。李某山与张某英共育有二女,长女李某芳、次女李某红。后李某山与张某英离婚。李某山于2012年3月20日去世,去世时无 诉宅院及房屋拆迁所得的拆迁补偿、补助和奖励等款项予以析产,因此在分割之前应当首先明确涉诉宅院内原有房屋的权属。在民事判决书等生效法律文书中,已经对涉诉宅院内的北正房、东西 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
款进行分割。 海淀区人民法院作出判决书,判决认为:海淀区法院己于2006年判决确认市建设委员会于1994年5月11日向李某强核发房产所有证的行为违法,且该判决已生效;但李某鹏 张某敏、张某冰、张某军继承。王某芳在李某强去世前已与其离婚,现无证据证明王某芳继承了李某强之遗产,故王某芳在本案中不承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907099.html -
了解详情
一套,并登记在李女士名下。2018年1月17日,李女士起诉张先生离婚,张先生查询后得知李女士与李父于2016年12月18日签订了《赠与合同》, 房屋恢复登记。此外,前案件中主要争议焦点为合同效力,物权的确认并非该案件焦点,法院在该案件的判决书中认定涉案房屋为夫妻共同财产属于超范围认定,不应具有法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-892403.html -
了解详情