降低所要求的程度,令其承担过失责任。即只有在对无偿乘者的人身损失有过失时,才承担赔偿责任,因为毕竟司机并非专业从事运输业务者,对其要求可略有降低.B. 种好意实惠,并没有和乘客建立起一种真正意义上的权力和义务关系,司机不承担任何赔偿责任,没有赔偿的法律依据。理论上这种观点也被很多学者和律师所及其大部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-466840.html -
了解详情
向其他人求偿。 [分歧] 王某起诉要求赔偿的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。该条规定:雇员在从事雇佣 某不负赔偿责任,但王某是在履行职务的过程中受到伤害,雇主郑某是受益人,应给于王某适当的补偿。 笔者同意第二种观点。 [评析]: 民事责任一个重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-211566.html -
了解详情
。因此婚内主体身份与财产属性并不构成人身侵权赔偿法律关系成立的障碍,也不影响夫妻间人身损害赔偿的可行性。夫妻之间地位是平等的,财产权利夫妻间可以共同享有,但生命权 。第一种意见实质是以被告有无履行判决的个人责任财产,受害人婚内求偿判决能否实际执行而作为裁判依据,是不适宜的。 四、第一种意见在实践中具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-206085.html -
了解详情
原告谭某以王某等人逼迫其从事卖淫为由,要求被告王某、樊其承担其人身损害赔偿责任的证据明显不足,从表面上看,原告谭某受伤与被告王某、樊某的介绍行为 对王某行为的定性组织、容留他人卖淫。组织者与卖淫女发生纠纷,如何界定双方的民事法律关系,目前还找不到相应的法律依据,只能从最相近似的雇佣与被雇佣的角度来界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145944.html -
了解详情
保护方法,社会伦理道德、善良风俗习惯、社会一般认知标准是认定人身伤害程度和利益损失程度最重要的参考依据。 案情 被告张孝清原名段银序,自幼其父段世安 生效后十日内赔偿原告黄呈远精神损害抚慰金5000元。 双方当事人均未提出上诉,判决书已发生法律效力。 评析 一、自然人死亡后,尸体、尸骨的法律属性。 人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132833.html -
了解详情
的保护方法,社会伦理道德、善良风俗习惯、社会一般认知标准是认定人身伤害程度和利益损失程度最重要的参考依据。案情被告张孝清原名段银序,自幼其父段世安因 本判决生效后十日内赔偿原告黄呈远精神损害抚慰金5000元。双方当事人均未提出上诉,判决书已发生法律效力。评析一、自然人死亡后,尸体、尸骨的法律属性。人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57444.html -
了解详情
】 本案的争议焦点是,交通事故案件中,受害人起诉时其人身伤害侵权的诉讼时效已过,侵权人提出诉讼时效抗辩,而保险公司未提出诉讼时效抗辩。保险公司是否因超过 相互脱钩。只要发生损害,保险人即需向交通事故的受害人承担赔偿责任。 二、保险公司应在交强险内予以赔偿的法律依据 根据《保险法》第六十五条规定,保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-654453.html -
了解详情
】本案的争议焦点是,交通事故案件中,受害人起诉时其人身伤害侵权的诉讼时效已过,侵权人提出诉讼时效抗辩,而保险公司未提出诉讼时效抗辩。保险公司是否因超过侵权 相互脱钩。只要发生损害,保险人即需向交通事故的受害人承担赔偿责任。二、保险公司应在交强险内予以赔偿的法律依据根据《保险法》第六十五条规定,保险人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-596875.html -
了解详情
】 本案的争议焦点是,交通事故案件中,受害人起诉时其人身伤害侵权的诉讼时效已过,侵权人提出诉讼时效抗辩,而保险公司未提出诉讼时效抗辩。保险公司是否因超过 相互脱钩。只要发生损害,保险人即需向交通事故的受害人承担赔偿责任。 二、保险公司应在交强险内予以赔偿的法律依据 根据《保险法》第六十五条规定,保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-579209.html -
了解详情
】本案的争议焦点是,交通事故案件中,受害人起诉时其人身伤害侵权的诉讼时效已过,侵权人提出诉讼时效抗辩,而保险公司未提出诉讼时效抗辩。保险公司是否因超过侵权 相互脱钩。只要发生损害,保险人即需向交通事故的受害人承担赔偿责任。二、保险公司应在交强险内予以赔偿的法律依据根据《保险法》第六十五条规定,保险人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-576205.html -
了解详情