存在,优先购买权就成为无源之水、空中楼阁,本案中原告“优先购买权”的主张违反了合同相对性的原则是不能成立的。而且《合同法》等已经明确规定了“承租人”享有同等 方将包括深圳市宝安区中南花园91套商品房在内的115套房产租给承租方使用,合同租赁期限为半年,自2006年12月17日起至2007年6月17日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-282380.html -
了解详情
及其挂牌费用、购置税、养路费、交强险共计人民币5878元。 分歧: 摩托车丢失谁是物管合同适格诉讼主体? 第一种观点认为原告是适格的诉讼主体。原告作为小区的业主, 第二种观点未能分清法律关系的性质,混淆了违约之诉与侵权之诉的区别,忽视了合同相对性的原理。第三种观点只论结果,不看过程,是重实体、轻程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238569.html -
了解详情
及其挂牌费用、购置税、养路费、交强险共计人民币5878元。 分歧: 摩托车丢失谁是物管合同适格诉讼主体? 第一种观点认为原告是适格的诉讼主体。原告作为小区的业主, 第二种观点未能分清法律关系的性质,混淆了违约之诉与侵权之诉的区别,忽视了合同相对性的原理。第三种观点只论结果,不看过程,是重实体、轻程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153716.html -
了解详情
均由李、唐二人完成,表现出实际施工的特征。原告不但持有涉案工程的合同原件,而且持有工程往来签证文件原件,且作为施工方代表参加工程竣工验收并签字确认 合同当事人之间发生法律效力。合同主体、内容以及合同责任的相对性原则决定了只有合同当事人一方才能基于合同向对方提出请求或者提起诉讼。在现实的建筑市场中,时常 ...
//www.110.com/ziliao/article-146062.html -
了解详情
摩托车及其挂牌费用、购置税、养路费、交强险共计人民币5878元。 分歧 摩托车丢失谁是物管合同适格诉讼主体,有两种意见。 第一种观点认为原告是适格的诉讼主体。原告 第二种观点未能分清法律关系的性质,混淆了违约之诉与侵权之诉的区别,忽视了合同相对性的原理。第三种观点只论结果,不看过程,是重实体、轻程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145228.html -
了解详情
张某将旅行社诉至法院,要求旅行社承担违约责任。旅行社提出抗辩,认为张某并非旅游合同的一方当事人,无权提出违约之诉。 ?争议焦点? 在案件审理过程中,对张某是否 ,盖章的也是单位,至少从形式判断,单位应是旅游合同的当事人。而根据合同相对性原理,谁签订的合同,谁就是其权利义务承受人。这里,我们需要具体问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-138113.html -
了解详情
政策规定,最高法院援引合同法第73条的代位权的规定,突破合同法规定的合同相对性原则,于2004年10月25日公布了《最高人民法院关于审理建设工程施工 总承包人一并就拖欠实际施工人的工程款承担连带清偿责任。 四、无效建设工程施工合同约定的“质保金预先扣除”,不受到法律保护 根据《建筑法》、《合同法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -
了解详情
其违反义务,应当承担违约责任,如果不负有付款的义务,则电影公司不应对原告承担违约责任。 根据合同的相对性原理,合同的义务和责任应当由当事人承担,只有合同 。那么能否据此认定电影公司与开发公刊达成了债务承担的协议呢 我们认为:合同是双方当事人意思表示一致的协议,对当事人行为的定性最重要的是探求当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43773.html -
了解详情
其违反义务,应当承担违约责任,如果不负有付款的义务,则电影公司不应对原告承担违约责任。 根据合同的相对性原理,合同的义务和责任应当由当事人承担,只有合同 。那么能否据此认定电影公司与开发公刊达成了债务承担的协议呢 我们认为:合同是双方当事人意思表示一致的协议,对当事人行为的定性最重要的是探求当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39918.html -
了解详情
海淀区人民法院审结了一起因丈夫在外租房拖欠租金,房东要求妻子偿还租金的房屋租赁合同纠纷案件,法院判决丈夫偿还房东租金,驳回了房东要求妻子偿还租金的诉讼请求。 法院判决马女士无需支付郭某租金。 【法官提醒】: 本案中,虽然法院基于合同相对性的原则未判决马女士承担给付租金的义务,但是并不代表马女士一定就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-734361.html -
了解详情