因个人问题导致公司损失的赔偿 -案例分析搜索

谢祥卿、谢锐鑫、谢燕云、林文抛、刘列贞与海南省惠隆船务企业公司天津分公司、海南省

来分析。在船员的个人陈述及上海港监、一审法院的调查中，“凯斯林”轮船员分别对看到的情况做了描述。首先，关于第一时间船员看到渔民在什么位置的问题。船长的实际情况的，应予维持。上诉人惠隆公司等提出适用《广东省渔业船舶碰撞责任赔偿规定》的主张，本院不予采纳，因上诉人有关死者收入损失的主张均是依据不同的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-38325.html -了解详情

“闽燃供2”轮海洋环境污染案

，因此，本院不予确认。关于两被告是否应承担连带责任的问题。本案是因两被告所属的船舶发生碰撞，导致福建公司所属的“闽燃供2” 轮漏油，该轮漏油污染的费用和因预防措施而造成的进一步损失或损害。预防措施是指事件发生后为防止或减轻污染损害由任何人采取的任何合理措施。” 对于海洋渔业资源的损失的赔偿问题，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-38230.html -了解详情

谢祥卿、谢锐鑫、谢燕云、林文抛、刘列贞与海南省惠隆船务企业公司天津分公司、海南省

来分析。在船员的个人陈述及上海港监、一审法院的调查中，“凯斯林”轮船员分别对看到的情况做了描述。首先，关于第一时间船员看到渔民在什么位置的问题。船长的实际情况的，应予维持。上诉人惠隆公司等提出适用《广东省渔业船舶碰撞责任赔偿规定》的主张，本院不予采纳，因上诉人有关死者收入损失的主张均是依据不同的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-37493.html -了解详情

“闽燃供2”轮海洋环境污染案

，因此，本院不予确认。关于两被告是否应承担连带责任的问题。本案是因两被告所属的船舶发生碰撞，导致福建公司所属的“闽燃供2” 轮漏油，该轮漏油污染的费用和因预防措施而造成的进一步损失或损害。预防措施是指事件发生后为防止或减轻污染损害由任何人采取的任何合理措施。” 对于海洋渔业资源的损失的赔偿问题，从 ...

//www.110.com/ziliao/article-37398.html -了解详情

原告与被告房屋买卖合同纠纷一案的成功案例

新政的实施导致涉案房屋买卖合同继续履行不能的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。但是，根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，赔偿损失额不得六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除 ...

//www.110.com/ziliao/article-969209.html -了解详情

人格权案件法律问题是否涉及侵权隐私肖像权互联网

的权利。任何组织或者个人不得侵犯他人的生命权、身体权、健康权。因生命、身体、健康遭受侵害，权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，法院应予受理。、盗用姓名期限等因素，采取核算最低限度内劳务成本的方式认定A公司的赔偿金额。需要注意的是，在确定具体赔偿数额时还应审慎考量是否突破现有法律规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-949781.html -了解详情

雇员受害可以普通侵权起诉全部侵权人赔偿

的安全检查义务，是导致本次事故发生的主要原因，对给原告造成的损失，应承担主要责任。六、关于原告亲属李永富个人对其死亡应承担的责任问题。《中华人民，被告孙伯军、村委会各承担20%的赔偿责任，被告供电公司承担40%的赔偿责任，被告关洪力不承担赔偿责任。原告的各项损失共计1505750.28元，由孙伯军 ...

//www.110.com/ziliao/article-942906.html -了解详情

公司未足额缴社保，是否需赔偿员工延期退休待遇损失？

社保机构核定的缴费月份不正确为由不同意向公司支付社会保险个人应缴部分的金额，该扩大损失的后果应由陈瑛姑自行负担。综上，陈瑛姑主张被告赔偿其延迟退休损失的请求缺乏充分的事实依据，原审法院不予支持。陈瑛姑不服，提起上诉，认为公司没有足额为陈瑛姑缴纳有关社保，这是导致陈瑛姑迟延退休的 ...

//www.110.com/ziliao/article-739256.html -了解详情

【最高法案例】许水云诉金华市婺城区人民政府房屋行政强制及行政赔偿案

并应承担相应的赔偿责任。本案中，婺城区政府主张2014年9月26日改造工程指挥部委托婺城建筑公司对已达成补偿安置协议的案外人的房屋进行拆除时，因操作不慎公正地出具评估报告。(二)停产停业损失的赔偿标准问题本案中，许水云主张因为房屋被拆除导致其停业，要求赔偿停产停业至今的损失每月2万元，婺城区政府对许 ...

//www.110.com/ziliao/article-733008.html -了解详情

开发商不具有商品房预售许可，购房人可否要求已付房款的一倍赔偿或购房损失？

对原告欺诈的赔偿、筹款利息损失等共计600000元；3、依法判决被告赔偿原告已交房款600000元的利息85000元（两年）；4、依法判决被告公司指定的人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除 ...

//www.110.com/ziliao/article-675434.html -了解详情