保管，2005年5月，任因做木材生意向郭支取50000元，郭便要求下任写一张借据，任就写了一张今欠郭笑英50000元，借款人为任大发的借条。后因 也是借贷关系，但不能机械地依据合同法的相关规定进行处理，其与一般的借款合同还是有所区别的。分析婚内借贷关系是否成立，必须首先弄清三个问题：一该款的性质，二 ...
//www.110.com/ziliao/article-215756.html -了解详情
张某，要求其归还借款本金及利息共计5.5万元。 刘某诉称双方口头约定，未有书面借据，刘某提供证人证言，证实听张某说过借款办厂一事，对于是否归还，证人表示 给刘某，全部归还借款后，借条已经撕毁。张某未提供证据。 [评析] 本案在审理中，有两种不同意见： 一种意见是判令张某归还向刘某的借款本息5.5万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201113.html -了解详情
对此还款义务承担连带责任。理由是虽然本案中张某的行为不构成表见代理，但在借据中借款人的签名处加盖项目部的印章，可视为担保性质；按照《担保法》的规定，未 公章这一行为如何定性，笔者认为该行为仅宜视作在场见证行为，且该在场见证行为属于有瑕疵的单位见证行为。 单以张某向邹某出具欠条行为而论，属于一般的民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-153462.html -了解详情
何兰向曾红英借款4万元，当时双方未约定借款利息，出于面子，曾红英也未要何兰书写借据。后来，曾红英多次向何兰催问借款，何兰总以未借为由拒还，为此，曾红 英提供的录音并未侵害何兰的合法权益，也未采取胁迫、欺诈的手段录音，如果何兰认为该电话录音有删减或篡改，可要求作司法鉴定，否则此录音可作为定案依据。彭长英...
//www.110.com/ziliao/article-153172.html -了解详情
公款批准借给季所在公司使用了一个月。单位会计凭季某公司的借据和领导批示于当天将款汇出。截止案发时，季仍未还该款。 意见分歧：对孙的行为如何定性，主要有两种意见。 第一种意见认为，孙某的行为构成挪用公款罪。 第二种意见认为，孙某的行为构成滥用职权罪。 评析： ...
//www.110.com/ziliao/article-151804.html -了解详情
基金的收取等进行了约定。认购书签订当日，原告向被告支付现金159000元。被告出具借据一张。2008年3月，原告发现其所称的1号车库，被被告卖与他人 中是一件大事，购房人在购房时一定要注意看清楚和开发商签订的合同条款，发现有疑问的情形，要及时请求开发商做出明确说明，并记录在案，这样如果在日后发生纠纷， ...
//www.110.com/ziliao/article-147716.html -了解详情
对此还款义务承担连带责任。理由是虽然本案中张某的行为不构成表见代理，但在借据中借款人的签名处加盖项目部的印章，可视为担保性质；按照《担保法》的规定，未 公章这一行为如何定性，笔者认为该行为仅宜视作在场见证行为，且该在场见证行为属于有瑕疵的单位见证行为。 单以张某向邹某出具欠条行为而论，属于一般的民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-145137.html -了解详情
该公司因经营不善歇业，期间顺得公司将抵押房屋另行出卖他人。至起诉时，银行尚有贷款本息计71000元未收回。 【分歧】 针对该房贷抵押合同是否有效存在两种不同观点 行为能力人，应该预见到违约的法律后果,并承担相应的法律责任。同时，张某在借据上签名时明知贷款会以购房款的名义汇入顺得公司的帐户，张某自身应就 ...
//www.110.com/ziliao/article-144298.html -了解详情
，彼此相当信任，当时张某也未计较太多，只是让曾某打了张收条(不是借据亦非欠条)。 曾某与孙某结婚后即一同前往城里打工。200６年８月，曾 等我们可以看出，遗产具有特定的时间性、财产性和专属性，也就是说只有死者个人的财产才有可能属于遗产的范围。那么，上文提到的死亡赔偿金，由于是有关单位发给死者家属的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-142956.html -了解详情
卢某母亲王某见状只得出来，四被告人向王某索要其子所欠的3000元，并出具借据，王某拿出1500元和一台三星T408彩屏手机（价值1480元），四被告拿后离开卢家。卢家报案后，四被告人被捕。[分歧]对该案如何定性，有两种不同观点。第一种观点认为应认定为入户抢劫，理由是四被告人非法进入他人住所，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-58603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务