元。 监察局不服一审法院判决,向本院提起上诉称:双方当事人之间形成的是土地转让的法律关系,区政府不具备房地产开发资格,应认定《协议书》及《补充条款》 、变更一审判决第六项为:区政府自本判决生效之日起30日内退还监察局定金50万元。 一审、二审案件受理费共114,592.4元,监察局负担80,21447 ...
//www.110.com/ziliao/article-45126.html -
了解详情
元。 监察局不服一审法院判决,向本院提起上诉称:双方当事人之间形成的是土地转让的法律关系,区政府不具备房地产开发资格,应认定《协议书》及《补充条款》 、变更一审判决第六项为:区政府自本判决生效之日起30日内退还监察局定金50万元。 一审、二审案件受理费共114,592.4元,监察局负担80,21447 ...
//www.110.com/ziliao/article-42327.html -
了解详情
特运输公司将奥轮及船舶优先抵押的权利和义务转让给被告詹尼斯运输公司,并签订了转让合同。合同载明:欧文信托公司作为奥轮的抵押债权人,同意 原告与被告经协商达成如下协议:变卖奥轮所得价款1301000美元及船舶买主交付的定金的孳息12815.92美元,另有奥轮备用现金2630.50美元和658.20澳元, ...
//www.110.com/ziliao/article-38459.html -
了解详情
特运输公司将奥轮及船舶优先抵押的权利和义务转让给被告詹尼斯运输公司,并签订了转让合同。合同载明:欧文信托公司作为奥轮的抵押债权人,同意 原告与被告经协商达成如下协议:变卖奥轮所得价款1301000美元及船舶买主交付的定金的孳息12815.92美元,另有奥轮备用现金2630.50美元和658.20澳元, ...
//www.110.com/ziliao/article-37629.html -
了解详情
终字第41号民事裁定认定“基于联建办已被撤销这一事实,本案所涉及的合同关系应由设立和撤销的沈阳市大东区人民政府承继”。1999年8月20日,区政府以 、变更一审判决第六项为:区政府自本判决生效之日起30日内退还监察局定金50万元。一审、二审案件受理费共114,592.4元,监察局负担80,21447元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36845.html -
了解详情
最高法民申4628号 裁判要点:刘某金虽与鑫科公司签订了《商品房买卖合同》,并通过支付定金及以李某生对鑫科公司享有的部分担保债权抵付购房款的方式支付了 同《物权法》第六条规定,无改变) 第二百零九条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -
了解详情
分两次付清购房款,第一次于2013年5月10日预付定金120000元,余款140000元待贷款后全部付清; 合同签订后,原告向被告支付了120000元的购房款,并 登记申请书》、《房屋登记信息询问笔录》,出具声明承诺本案诉争房产是其所有,并书写《要求转让土地使用权报告》,申请将本案诉争房产的土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-853262.html -
了解详情
分两次付清购房款,第一次于2013年5月10日预付定金120000元,余款140000元待贷款后全部付清; 合同签订后,原告向被告支付了120000元的购房款,并 登记申请书》、《房屋登记信息询问笔录》,出具声明承诺本案诉争房产是其所有,并书写《要求转让土地使用权报告》,申请将本案诉争房产的土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-848452.html -
了解详情
商品房买卖合同》,购买了房屋,建筑面积89.86平方米,房屋总价415800元。2015年2月5日,任松松通过银行卡转账方式向天下地产开发有限公司支付2万元定金 共和国物权法》(以下简称《物权法》)第六条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。第九条第一款规定:不动产物权的设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-844574.html -
了解详情
0.04%支付日违约金;张某一为郑某一的全权代理人。张某二、张某三也同意房屋转让。 2013年7月15日,郑某一去世,张某一、张某二、张某三不配合原告办理房屋买卖事宜,且明确表示不再履行合同义务。原告已经支付定金35万元,且无违约行为,但是被告以各种理由不交付房屋,被告的行为已经构成违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-840912.html -
了解详情