了(2004)第208号文件明确指出“在国务院正式出台强制三者险制度之前,目前保险公司经营的第三者责任险,所遵循的风险管理原则及费率厘定方式都属于商业三者险 7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。此类法律适用问题争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -
了解详情
公司对运输中产生的任何损失不承担责任。海运公司辩称:本案属海上货物运输合同纠纷,该纠纷是基于提单契约法律关系而产生的。本公司作为船舶的经营人既未实际 .03美元。民安公司赔偿华润的赔偿金,已包括华润的上述损失,还包括依据保险合同约定的加价10%的保险额赔偿金、诉讼管理费、文件见证费和律师费等。案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38632.html -
了解详情
大连港收到原告货物后,即于28日在《水路货物承运登记单》上加盖了被告的保险印章,并通知原告缴纳保险费。原告按每吨1500元人民币的保险费对2479.895吨豆粕( ?这是本案原、被告争执的焦点,也是解决本案纠纷要解决的关键问题。本案原、被告对货物保险合同是何时订立的,认识不一。原告说货物进港接到大连港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -
了解详情
起拖期限是1993年1月10日至20日。总承包价为103,000美元,签订合同时支付20,600美元,起拖时支付30,900美元,到达目的地时支付51, 川集团承认拖欠华威公司拖航费23000美元,并表示同意在纠纷解决后支付。由于华威公司代办的保险合同未生效,因此,井川集团不应当承担被拖轮的保险费。“ ...
//www.110.com/ziliao/article-38369.html -
了解详情
,但被保险人应签发权益转让书给保险人,并协助保险人向责任方追偿”。本案中,保险公司认为,“也可以”是将选择权赋予保险人,保险人可以先予赔偿,也可以不先 解决本案纠纷的一个重要问题。货物在运输中遭受损害,大多数是由于承运人或者其他第三人的责任造成的,由于不可抗力或其他非人为事故造成的比较少。保险合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -
了解详情
[摘要]海上货物运输货损保险代位求偿纠纷中,作为原告的保险公司对非保险事故的赔付,在被告提出明确、有效的抗辩时,保险公司不能取得代位求 条的规定,其享有对船务公司的损害赔偿请求权。原告作为货物运输的保险人,依保险合同赔付 440605.62元,根据《海商法》第 252条、《保险法》第 45条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38306.html -
了解详情
审判]厦门海事法院认为:本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货损原因属于保险责任事故,向投保人支付保险赔款,据此向被告主张代位求偿权 债权转移,应当审查代位求偿权取得是否适当,即应当审查保险人与被保险人之间的保险合同关系,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38215.html -
了解详情
公司对运输中产生的任何损失不承担责任。海运公司辩称:本案属海上货物运输合同纠纷,该纠纷是基于提单契约法律关系而产生的。本公司作为船舶的经营人既未实际 .03美元。民安公司赔偿华润的赔偿金,已包括华润的上述损失,还包括依据保险合同约定的加价10%的保险额赔偿金、诉讼管理费、文件见证费和律师费等。案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37804.html -
了解详情
大连港收到原告货物后,即于28日在《水路货物承运登记单》上加盖了被告的保险印章,并通知原告缴纳保险费。原告按每吨1500元人民币的保险费对2479.895吨豆粕( ?这是本案原、被告争执的焦点,也是解决本案纠纷要解决的关键问题。本案原、被告对货物保险合同是何时订立的,认识不一。原告说货物进港接到大连港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -
了解详情
起拖期限是1993年1月10日至20日。总承包价为103,000美元,签订合同时支付20,600美元,起拖时支付30,900美元,到达目的地时支付51, 川集团承认拖欠华威公司拖航费23000美元,并表示同意在纠纷解决后支付。由于华威公司代办的保险合同未生效,因此,井川集团不应当承担被拖轮的保险费。“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37538.html -
了解详情