王某山同意过户,不存在这个事实。第四,朝阳法院说让原告另行主张,并不是就认定购房款是由原告支付的。综上,涉案房屋是王某山财产,房屋的首付款及按揭 提供的现有证据尚不足以构成优势证据,以证明李父为北京C公司的实际控制人以及王某山仅为北京C公司的挂名股东,对于原告该项意见不予采纳。 依据支出凭单及招商银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-942070.html -
了解详情
出资购买的。2.涉案房屋出租后收益由齐某君收取,说明齐某君实际控制涉案房屋。3.周某玲在双方之间的微信沟通中多次说涉案房屋是齐某君的。4.涉案房屋 证据。 二审中,本院另查,一审法院关于涉案房屋为贷款购买,贷款均由齐某君偿还的认定有误,本院予以纠正:涉案房屋为全款购买。在涉案房屋登记到周某玲名下之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-939672.html -
了解详情
军在北京Z诊所当司机,当时单位解决职工住房,在二分公司买的房,使用李某军的工资购买的房子,具体支付方式是由李某控制的公司以支票方式支付给二分公司。签协议当天 三间建为六间,建筑面积扩充为200多平米,所有翻建款项均由被告一人承担。当时跟村委会说过,所以翻建房屋时村委会认定李某军为翻建房屋的产权人,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937893.html -
了解详情
军在北京Z诊所当司机,当时单位解决职工住房,在二分公司买的房,使用李某军的工资购买的房子,具体支付方式是由李某控制的公司以支票方式支付给二分公司。签协议当天 三间建为六间,建筑面积扩充为200多平米,所有翻建款项均由被告一人承担。当时跟村委会说过,所以翻建房屋时村委会认定李某军为翻建房屋的产权人,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928510.html -
了解详情
委托其代表刘某立签名。 随后,(卖方)张某强与(买方)王某梅与R公司(经纪方)于2016年6月24日签订了房地产买卖合同,主要约定:张某强将广东省 存在对应数额的债务往来。 然后,王某梅不能对李某平向本案的两个第三人的大额转账作出合理说明。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-924980.html -
了解详情
委托其代表刘某立签名。 随后,(卖方)张某强与(买方)王某梅与R公司(经纪方)于2016年6月24日签订了房地产买卖合同,主要约定:张某强将广东省 存在对应数额的债务往来。 然后,王某梅不能对李某平向本案的两个第三人的大额转账作出合理说明。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-924678.html -
了解详情
向控股股东鹏欣集团及实际控制人姜照柏函证确认,不存在其他应披露而未披露,对鹏欣资源股票及衍生品种交易价格产生较大影响的重大信息,包括但 上年同期基本每股收益-0.0146元。 上市公司因信息披露违法被立案调查,一旦违法事实被证监会认定,根据证券法及最高人民法院的司法解释的规定,受损股民可依法要求赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-921356.html -
了解详情
军在北京Z诊所当司机,当时单位解决职工住房,在二分公司买的房,使用李某军的工资购买的房子,具体支付方式是由李某控制的公司以支票方式支付给二分公司。签协议当天 三间建为六间,建筑面积扩充为200多平米,所有翻建款项均由被告一人承担。当时跟村委会说过,所以翻建房屋时村委会认定李某军为翻建房屋的产权人,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-920796.html -
了解详情
委托其代表刘某立签名。 随后,(卖方)张某强与(买方)王某梅与R公司(经纪方)于2016年6月24日签订了房地产买卖合同,主要约定:张某强将广东省 存在对应数额的债务往来。 然后,王某梅不能对李某平向本案的两个第三人的大额转账作出合理说明。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-918453.html -
了解详情
报价利率(暂计1000元);以上两项合计195000元。 3.诉讼费由乙女承担。一审认定事实甲男与乙女于2016年相识,于2017年下半年确立恋爱关系,后于2018年3 的借款,有故意伪造证据之嫌。 另查明:甲男系某公司的法定代表人。甲男陈述该公司的实际控制人系甲男哥哥,其只是挂名法定代表人。乙女陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-917479.html -
了解详情