不正确 3、对涉嫌侵权产品原审法院存在重复评价行为,且赔偿金额过高,适用法律错误。本案以及另一案件[案号为(2007)中中法民三初字第34 及GL-766婴儿车。本院认为:本案属于侵犯实用新型专利权纠纷。二审期间双方当事人的争议焦点为原审判决程序是否存在错误及A公司赔偿数额的确定。A公司上诉称原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情
与涉案专利的图案有区别,从而认定上述12款被控侵权产品不侵权,属于适用法律错误,请求二审法院纠正。首先,本案是外观设计专利侵权纠纷,而非美术作品著作权侵权 赔偿郭A、B公司20万元并无不当,本院予以维持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人郭A、B公司、C公司的上诉请求均 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
讼争合同无效,与人民法院关于合同效力的裁判标准不符。因此,原一审判决关于合同效力部分的判决,依法适用法律错误。 第三,即使根据国土法第63条的规定,也得 审,或者根据案件查明的事实,撤销原判,直接驳回起诉。四、二审判决: 二审法院查明事实与一审一致。 二审法院(金华中院)认为:本案的主要争议在于:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
一审法院认定被上诉人是依法解除劳动合同显然与事实不符。 二、一审法院适用法律错误,导致判决错误。 上诉人20几天没有上班是事实,但是是否就构成了无故旷工 律师事务所接受本案上诉人的委托,指派我担任其与被上诉人劳动争议纠纷一案的二审诉讼代理人。今天依法出庭,参与本案的诉讼活动。 受理此案后,我们根据案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-224658.html -
了解详情
原则,请求二审法院依法纠正该错误,按照农村居民人均纯收入标准计算受害人的残疾赔偿金以及被抚养人生活费。(二)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 的精神损害抚慰赔偿金应由被上诉人袁武林自行负担。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律错误,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -
了解详情
原则,请求二审法院依法纠正该错误,按照农村居民人均纯收入标准计算受害人的残疾赔偿金以及被抚养人生活费。(二)《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 的精神损害抚慰赔偿金应由被上诉人袁武林自行负担。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律错误,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情
自己处理,显然是在回避问题,也不履行法定职责。综上所述,原审认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院:1、撤销(2002)惠城法经初字第3号《民事 事实及法律依据,应依法全部驳回。原判认定事实清楚,适用法律正确,判决公正。请二审法院查明事实,依法作出公正的判决。 被上诉人胡德族对其辩解一审中提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-188094.html -
了解详情
她是合伙人,这样的情形有可能出现吗?二、一审适用法律错误。一审法院在有大量的事实证明双方不是合伙关系的情况下,仍然依照合伙法律判决本案,适用法律明显错误。综上所述,上诉人请求:一、撤销一审判决,驳回一审原告的全部诉讼请求;二、一、二审诉讼费用由原审原告承担。 上诉人陈可昶 ...
//www.110.com/ziliao/article-186831.html -
了解详情
不合法,因此,被告与三原告签订的《租赁合同》亦应确认无效。这一认定适用法律错误。首先,上诉人取得该酒楼属于善意取得,理应享有该地上建筑的全部权益,其 另行向有关责任人主张权利而不属本案审查的范围,本院依法不予审查。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予采纳。据此,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -
了解详情
华埠公司及原木材公司的违法行为,仍为其进行代理报关,也有一定错误。原一、二审判决认定易货贸易合同合法有效、现汇贸易合同无效,但对当事人之间实际履行的是 审理。原审法院再审裁定适用法律错误,裁定驳回华埠公司的起诉,将本案全案移送公安机关不当。该院(1997)鲁经终字第236号民事判决虽然对本案部分事实未 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情