。”根据反对解释,原不为夫妻共同生活的,不应当共同偿还。夫妻只有两人,不共同偿还只能是个人偿还。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的 串通虚构事实,制造个人债务,让另一方逃废债务,使债权人权利落空。 但任何正义的保护不能以牺牲正义为代价,我们不能为了维护交易安全,保护债权人权利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-327842.html -
了解详情
张某与王某互相推诿,李某便将两人起诉至垦利县人民法院。 对该协议约定的共同债务分担效力问题及被告主体问题产生了分歧。 第一中观点认为,该协议对共同债务 《中华人民共和国婚姻法》第41条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-279097.html -
了解详情
先生同张女士与2000年结婚,婚后第二年刘先生将原单位公租房以成本价购回。2007年张女士提出离婚,同时要求分割房屋。刘先生则认为此房是个人财产, 配偶一方的个人所得,以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产,如果购房款是夫妻共同的积蓄,所购房屋应视为夫妻共同财产。如果购房款是个人积蓄,应当认定所购 ...
//www.110.com/ziliao/article-220980.html -
了解详情
一人经营,则该债务不应由作为夫妻共同债务,只能由孔某个人承担还款责任,而邓某不应连带偿还。 【管析】 原笔者雷智同意第二种意见。其主要 。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 2条第4款规定夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产,包括: 一方或双方从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-215226.html -
了解详情
赵女士再行提出诉讼是没有道理的。罗律师分析: 罗律师认为赵女士与李先生离婚时就财产方面的约定为双方无财产分割,该约定并不表明双方在夫妻关系存续期间无共同财产,目前也没有充分的证据证明赵女士放弃了对系争房的所有权。由于原、被告在产证登记中对各自共有权利未作明确约定,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-203162.html -
了解详情
规定,是针对债务人离了婚后,债权人向债务人主张债务人婚续期间的债权时,要求债务人的原配偶承担连带偿还责任的依据,而人民法院在债务人尚处婚续期间审理其民间借贷 方面的人身关系,又调整婚姻家庭方面的财产关系。婚姻中的财产关系,主要是夫妻共同财产、债权、债务因结婚而发生,因离婚而分割和分担。虽然因婚姻产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144404.html -
了解详情
因张某与王某互相推诿,李某便将两人起诉至垦利县人民法院。对该协议约定的共同债务分担效力问题及被告主体问题产生了分歧。第一中观点认为,该协议对共同债务 。《中华人民共和国婚姻法》第41条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-57770.html -
了解详情
原告诉称 张某羽上诉请求:撤销一审判决,改判赵某莹、李某墨向张某羽共同连带偿还280万元并支付利息。 事实和理由:一、一审判决认定事实不清,对涉案 莹转账的280万元被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次离婚时进行了分割,李某墨称在离婚之前赵某莹已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
该房屋登记在周某丽名下,但该房屋为夫妻共同共有。现虽然双方于2018年3月23日离婚,但是并未对涉案房屋进行分割。原告对涉案房屋依然享有所有权。故法院不能 婚后购买,并在二人婚姻关系存续期间取得所有权。房屋虽登记在周某丽一人名下,但根据夫妻共同财产的认定原则,涉案房屋应属于孙某君、周某丽的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-945364.html -
了解详情
原告诉称 原告赵某玲向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告孙父转移夫妻共同财产售房款829万元给被告孙某军的赠与合同无效;2.请求依法判令二被告返还原告 84万元归孙某军所有,与原告及孙父无关。第五、原告与孙父的离婚协议书中,已将二人的婚内财产进行分割。该协议当中并未提及涉案房屋及对应的卖房所得价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-929383.html -
了解详情