该房面临拆迁。麦某与房地产开发公司于2003年7月1日签订了房屋拆迁货币补偿协议书,自愿放弃被拆迁房屋产权和安置,领取了拆迁补偿款共计26万余元,并将 补偿款购买的房屋是属夫妻共同财产,还是仍归属婚前个人财产。对此,法院认定争议房产为婚前个人财产的主要依据在于以下两点:其一,婚后所购房屋系婚前财产的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-188660.html -
了解详情
属于集体所有,本集体经济组织成员只享有使用权,宅基地的使用者对该宅基地的使用权不享有转让、赠与等自由处分权,因此本案中原告李冬秀与被告以赠与协议处分宅基地 共同投资,共担风险,共享收益,本质是合伙行为的特征,所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。 三、赠与协议的效力如何 合同的效力是案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -
了解详情
上刊登广告进行销售。1992年9月众多个体工商户与东海市工商局签订了“服装城摊位买卖协议书”并办理了公证,92年10月市工商局向购摊位的个体工商户颁发了“服装城摊位所有权证 一认定,裁决的内容也与法不符,包括主体、补偿形式、金额(应以经房产评估的价格为准,是本案中无评估报告)、面积(因摊位无房产证,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38158.html -
了解详情
上刊登广告进行销售。1992年9月众多个体工商户与东海市工商局签订了“服装城摊位买卖协议书”并办理了公证,92年10月市工商局向购摊位的个体工商户颁发了“服装城摊位所有权证 一认定,裁决的内容也与法不符,包括主体、补偿形式、金额(应以经房产评估的价格为准,是本案中无评估报告)、面积(因摊位无房产证,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -
了解详情
上刊登广告进行销售。1992年9月众多个体工商户与东海市工商局签订了“服装城摊位买卖协议书”并办理了公证,92年10月市工商局向购摊位的个体工商户颁发了“服装城摊位所有权证 一认定,裁决的内容也与法不符,包括主体、补偿形式、金额(应以经房产评估的价格为准,是本案中无评估报告)、面积(因摊位无房产证,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37326.html -
了解详情
上刊登广告进行销售。1992年9月众多个体工商户与东海市工商局签订了“服装城摊位买卖协议书”并办理了公证,92年10月市工商局向购摊位的个体工商户颁发了“服装城摊位所有权证 一认定,裁决的内容也与法不符,包括主体、补偿形式、金额(应以经房产评估的价格为准,是本案中无评估报告)、面积(因摊位无房产证,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37325.html -
了解详情
强与李某玉、姜某霞借用莫某的名义于二〇〇四年九月三日签订的买卖房屋协议书无效; 二、驳回张某强的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三个,法院 的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二个争议焦点为:李某玉、姜某霞是否将房屋转卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-935276.html -
了解详情
强与李某玉、姜某霞借用莫某的名义于二〇〇四年九月三日签订的买卖房屋协议书无效; 二、驳回张某强的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三个,法院 的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二个争议焦点为:李某玉、姜某霞是否将房屋转卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-922916.html -
了解详情
强与李某玉、姜某霞借用莫某的名义于二〇〇四年九月三日签订的买卖房屋协议书无效; 二、驳回张某强的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三个,法院 的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二个争议焦点为:李某玉、姜某霞是否将房屋转卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-912601.html -
了解详情
年8月12日出生,2014年11月4日死亡),未经父亲同意,私自将D区房屋转让给他人(说这样就能分房子了),把家搬到S区一处与他人合住 年满26周岁、女年满24周岁的未婚子女,分室安置。结合《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》约定的房屋面积等内容及上述规定,可以认定安置房屋面积考虑安置人口及年龄因素,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-886527.html -
了解详情