的焦点是被告的《呼吁》内容是否属实,是否对原告的名誉权构成侵权。首先,被告《呼吁》所说的“原告指使20多人强行抢走带着手铐的案犯,执行公务的干警全部被打伤”。在此期间,原告不在郯城,而去了天津出差;其次,称“原告与郯城县政法委书记是亲家关系,说不定这背后隐藏着某些肮脏的交易”。原告的儿子系未成年人, ...
//www.110.com/ziliao/article-323470.html -
了解详情
出动数人截住本案被告人胡XX不满十四岁的小儿子进行殴打,将本案被告人胡XX的小儿子打的遍体是伤。 6、就在本案被告人胡XX于1994年6月28日,被张家打伤住院,经过治疗后出院后的一天,本案被告人胡XX正在XXXX车站站区内巡逻时,又被在张家二儿子张XX殴打(证明人是XX铁路分局的一位运转车长和该站 ...
//www.110.com/ziliao/article-322206.html -
了解详情
时,李X指使本公司员工冲出去打,把蒋X等人抓起来,随即,W虫草制品有限公司的数十名员工手持铁水管、木棍等工具冲出大门追打已逃跑的蒋X、欧S等人。欧S被打伤后逃脱。蒋X在逃至离W虫草制品有限公司院门外约50米时,被追赶上来的何X拽住,何X与随后赶来的王X、张S、刘X、井X、池X、张X、王S分别用铁水 ...
//www.110.com/ziliao/article-321772.html -
了解详情
住院。自诉人伤情经医院检验鉴定:左颅顶急性硬膜外血肿,外伤性蛛网膜下腔出血。自诉人认为,公民的人身权利应受法律保护,不允许任何人非法摧残或践踏。被告人无故将我打伤,侵犯了我的人身权利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第1款和第360条第1款,构成故意伤害罪,其犯罪行为给我造成了一定的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-320722.html -
了解详情
,周某伤情为轻伤甲级。 [案情分析] 学生校外受伤学校应否承担责任?第一种意见认为:学校不承担赔偿责任。理由是周某的伤是在放学回家的路上,被高某等人打伤的,学校没有过错;事件发生后,学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款之规定:“在学生自行上学、放学、返校、 ...
//www.110.com/ziliao/article-319729.html -
了解详情
感情较差,经常因家庭琐事吵口打架,从2007年下半年双方就开始分居至今。2010年7月5日,双方因协商离婚事宜再次发生口角并打架,被告将原告打伤,原告向深圳市松岗东方派出所报案,经深圳市公安局宝安区分局法医检验,原告的伤势初步评定为轻微伤。 7月8日,经深圳市松岗东方派出所调解,被告支付了2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-319086.html -
了解详情
BBS网站上发表侮辱上诉人言论。四、 被告人侮辱上诉人的前因不是上诉人到被告人家中论理而是被告人蔡爱女的丈夫拿铁锹将上诉人蔡邦开之 子蔡昌右打伤住院治疗,原审法院认为是上诉人“赶到被告人家中吵闹,具有明显过错”纯属断章取义,而没有查清被告人侮辱上诉人的前因真正有过错的仍在被告人一方。故上诉人有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-318019.html -
了解详情
凶器和游XX、游XX、游XX、游XX在金明广场东南角进行殴斗,被害人游XX、游XX、游XX手持事先准备好的钢筋棍进行防身,在打斗过程中,游XX、游XX被打伤,经法医鉴定,游XX为轻伤,游XX为轻微伤。打斗结束后,李XX驾车将宋XX、李XX接回通许。2011年9月21日,被告人宋XX被抓获。在本院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-316766.html -
了解详情
9月26日早上8点,在延庆县八达岭镇某村物业楼门外,乔某不服该村物业管理人员程某的管理,与其发生口角,后双方发生互殴,乔某用拳头将程某左眼部打伤,致其左眼眶内壁骨折,经鉴定属轻伤。后经调解,被告人乔某一次性赔偿被害人程某医疗费、误工费、营养费等各项经济损失3.4万,双方约定不得因此事再发生任何纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-315485.html -
了解详情
职务行为,即使教学方法不当,也是为了让学生学好,为了更好的履行教课的职责,依然是属于职务范围内的事。尽管,在此期间发生了不幸的事件,可是并非是我将马某直接打伤。根据《民法通则》和相关的法律规定,对马某所受伤害应由学校和马某负责。况且,马某所受伤害是自己不慎坠楼还是跳楼所致,至今没有定论。假设是不慎坠 ...
//www.110.com/ziliao/article-313488.html -
了解详情