企业之间借款合同 -案例分析搜索

未约定担保方式保证人承担连带责任

中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。保证人以何种方式承担保证责任，一般在保证合同中明确约定。如果没有约定或约定不明确的，保证人应承担何种保证责任，这在法律保护。被告姜先生因购买农机从原告王女士处借款105000元，被告吴先生自愿签名担保，原、被告之间的借贷关系及担保事实明确，有两被告签名的借条及 ...

//www.110.com/ziliao/article-382715.html -了解详情

答辩状

规定（一）》第一条规定“当事人在外商投资企业设立、变更等过程中订立的合同，依法律、行政法规的规定应当经外商投资企业审批机关批准后才生效的，自批准之 “股权转让协议”等作为转让依据，但从本案“股东会决议”、“退股协议”内容上看，股东之间虽有减资意图，但未履行减资程序，决议、协议内容构成股东抽逃公司资本， ...

//www.110.com/ziliao/article-358024.html -了解详情

损害公司利益责任纠纷

日，A公司作出临时董事会决议，同意前述股权转让事宜，并通过公司章程修正案、合同修正案以及公司董事、监事任免名单。江阴市对外贸易经济合作局作出澄外经管字[2008]186号中，某公司认可将这12.22万元从A公司的借款中予以扣除，而不能表明该12.22万元与某之间有任何关联；其次，根据某公司的自认， ...

//www.110.com/ziliao/article-343661.html -了解详情

经济纠纷

加了本案庭审，在分析本案所涉及的法律关系后提出本案并非一般民间借款，实质为个人之间合伙关系，经两次公开开庭审理，最终得到人民法院的支持，后原告的变更，根据《中华人民共和国担保法》第24条的规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证 ...

//www.110.com/ziliao/article-327151.html -了解详情

法院能否强制执行买断工龄款？

归还宋某借款，宋某为此向法院提起诉讼，法院依法判决李某归还宋某10万元借款本金及利息。判决生效后，因李某无财产可供执行，案件一直未能得以执结。直至的一种行为。对于买断工龄款的性质，目前通说认为是指企业在与职工协议解除劳动合同时基于职工对企业多年的贡献而自行确定的给予一定数额的补偿金。其功能一方面是 ...

//www.110.com/ziliao/article-325428.html -了解详情

受欺骗担保，也要承担责任

，约定期限为5个月，月利率为17‰。到期后，刘阳因生意亏损，无法还清借款本息而下落不明。李玉于2010年10月12日向法院提起诉讼，请求判令杨外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的；（五）主合同变更或者债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管 ...

//www.110.com/ziliao/article-258019.html -了解详情

宜昌市水产技术推广站诉宜昌市昌和家禽市场有限责任公司给付租金案

百二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条及《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》的规定，判决享有诉权呢？回答是否定的。根据原被告之间上一个诉讼的判决，即三峡坝区法院（2003）三民初字第50号民事判决，双方的租赁合同因该判决而解除，同时，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-145853.html -了解详情

该合作协议的效力如何认定

本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人，不应当适用该原则处理本案。 [评析] 笔者不赞同上述两，案由定位为借贷能合理的解决诉争。故王某与房某双方之间的关系应参照借贷合同处理。那么，该协议效力性质如何呢按照上述分析，本案应参照借贷合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-42971.html -了解详情

该合作协议的效力如何认定

本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人，不应当适用该原则处理本案。 [评析] 笔者不赞同上述两，案由定位为借贷能合理的解决诉争。故王某与房某双方之间的关系应参照借贷合同处理。那么，该协议效力性质如何呢按照上述分析，本案应参照借贷合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-39119.html -了解详情

房屋登记人与占有人不一致占有人起诉要求过户纠纷

确信双方之间借名买房关系的存在具有高度可能性，故法院认定林先生与高女士之间存在借名买房合同关系。高女士称双方不存在借名买房关系之抗辩意见，依据不足，未完成鉴定，应当承担举证不利的后果；高女士认可房款为高女士前夫向林先生借款现金支付；双方认可涉案房屋由林先生居住使用；购房票据和房屋所有权证均由林先生 ...

//www.110.com/ziliao/article-958942.html -了解详情