公司(以下简称长丰公司)驾驶员叶科发驾驶运输车辆,发生交通事故,致王长道死亡。叶科发负事故的全部责任。事发后,叶科发从长丰公司领取并向 因而导致连带责任人内部责任大小如何确定以实现连带责任人之间的公平正义的问题。(作者:马作彪单位:江苏省淮安市中级人民法院)原标题:交通肇事犯罪之精神损害请求权的认定...
//www.110.com/ziliao/article-496361.html -
了解详情
公司(以下简称长丰公司)驾驶员叶科发驾驶运输车辆,发生交通事故,致王长道死亡。叶科发负事故的全部责任。事发后,叶科发从长丰公司领取并向受害者 受刑事处罚的共同侵权人行使追偿权时,会遇到对方的抗辩,因而导致连带责任人内部责任大小如何确定以实现连带责任人之间的公平正义的问题。本案案号:(2012)泽商初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-496288.html -
了解详情
案外人刘某某驾驶普通二轮摩托车载原告行驶至此,两车相撞,造成原告受伤的道路交通事故。经公安机关认定,被告王A承担事故主要责任,案外人刘某某承担事故次要责任 交强险及商业三者险范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-486065.html -
了解详情
单位就本起交通事故的损害赔偿是否应当承担责任,以及如何承担责任,是本案的争议焦点所在。综合法院调查可以认定,石某为肇事机动车实际所有人。事故发生时,苏 ,此即属于挂靠性质。在货运公司无法提供证据证明挂靠关系已经解除的情况下,法院认定货运公司依法应对肇事机动车的实际所人有石某所负的赔偿依法承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481836.html -
了解详情
责任有异议,原告作为车辆管理者也应当承担一半责任。 【分歧】 原、被告双方对因本案交通事故造成的损失应当如何分担责任? 【评析】 原、被告于2011年3月 聘用的驾驶员必须经原告考核合格,车长有教育、管理该车驾驶员的责任,如被告使用的驾驶员发生交通事故,所造成的一切损失均由被告承担。 合同签订后,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-481017.html -
了解详情
某进行伤残鉴定,赵某右下肢功能障碍,构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围 起事故责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-474815.html -
了解详情
某进行伤残鉴定,赵某右下肢功能障碍,构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围 起事故责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-471227.html -
了解详情
某进行伤残鉴定,赵某右下肢功能障碍,构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围 起事故责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-467658.html -
了解详情
的庭审中称:如果不是3号车被4号车撞成横的,第三次事故不会发生这么严重的后果。 公安交警部门认定4号车、5号车分别承担第二次事故、第三次 原告车辆前部的损失,则被告应当举证。时至今日,被告亦无举证。 综上所述,原告车辆受损是被告的交通事故责任造成的,被告应当承担赔偿责任,请求法庭支持原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-382724.html -
了解详情
,故不属于交强险及第三者责任险的赔偿范围。 三 律师观点:1 《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)对“第三者”没有作出明确的界定。 2 事故时不是在保险车辆上,而是在该车辆之下,则其在保险车辆发生交通事故已由“本车人员”转变为“第三者”。 3 保险合同中的条款属于格式条款,是由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-358273.html -
了解详情