年4月X日X时许的犯罪过程中,想劫取被害人笔记本电脑,在被害人提出笔记本还有用、别拿了的请求后,就没有拿走笔记本电脑(见证据卷第XX页被告人讯问笔录、第XX页B询问笔录),抢劫被害人财物的犯意并不深重坚决。三、被告人A虽多次犯罪,但均未造成严重后果。四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154145.html -
了解详情
。5、公安局大渡口区分局八桥派出所对王祖权、钟勇、刘钰文、祝江河的询问笔录四份,拟证明双方发生口角抓扯、打架的事实情况。6、公安局大渡口区分局八桥 ,其程序正当。(二)被告调查的材料及证据:1、对祝江河、钟勇工伤认定的调查笔录两份,拟证明双方发生口角抓扯打架的事实,原告受伤系因斗殴,而非因履行工作职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-146786.html -
了解详情
和《兴川公司股东名录》。 7、被告的《工作汇报》、兴川公司《董事会记录》、被告《关于自己54.5万元股份的说明》、金牛区人民检察院的《调查笔录》和中铁二局集团公安处的《询问笔录》。 8、证明工商档案兴川公司的章程中8人的签字是不真实的《职工的声明》。 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-146367.html -
了解详情
和《兴川公司股东名录》。 7、被告的《工作汇报》、兴川公司《董事会记录》、被告《关于自己54.5万元股份的说明》、金牛区人民检察院的《调查笔录》和中铁二局集团公安处的《询问笔录》。 8、证明工商档案兴川公司的章程中8人的签字是不真实的《职工的声明》。 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-146364.html -
了解详情
由于目击者等证人的缺乏,没有认定事故责任。但是根据交警大队对交通事故的认定、询问笔录、事故现场草图和现场照片,可以充分证实上诉人造成了本案事故的发生。原审 在于: 一、原审法院认定事实是否缺乏客观依据。根据交警大队认定的事实以及所做笔录,可以证实原审法院所认定的事实是正确的。且上诉人虽然对原审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146139.html -
了解详情
、1500元。 上述事实有下列证据证实: 1、龚超、郑伟、徐文文、万长春、聂志磊、郑之奎、陈涛涛的询问笔录及被告刘某某、余某、祝某某、刘某、李某某的讯问笔录,证实祝某某、余某系校外学生。被告刘某某、余某、祝某某、刘某、李某某共同殴打原告的过程中,被告刘某某用胶管 ...
//www.110.com/ziliao/article-145907.html -
了解详情
并在施工现场设置施工标志,放置了许多红帽子,但本院依法调查的广饶县交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录却载明现场未发现红帽子,结合广饶县交通警察大队对苏云芝、张广利、古培亭、李伟的询问笔录、交通事故现场图及原告提供的照片三张、国家橡胶轮胎质量监督检验中心的鉴定可综合推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145530.html -
了解详情
得知原审被告为上诉人颁发租赁证,2007午8月31日向原审法院起诉。以上事实有对双方的询问笔录,原审法院庭审笔录予以证实。 本院认为,争议房产是属于部分公产部分私产性质,其在使 用上具有不可分割性。被上诉人及其父未对该房私产产权依法处理,张老刚即申请原审被告将该处房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-143204.html -
了解详情
佳公司《计算机软件著作权登记证书》、镇江万佳公司证明、工资结算单、相关软件源代码等证据材料及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 鑫万佳公司主张朱?明、海钛公司实施了侵犯商业秘密、违反竞业禁止义务的不正当竞争行为,本院根据现有证据分别予以判断。 一、朱?明 ...
//www.110.com/ziliao/article-57374.html -
了解详情
人员用钥匙打开原告指认存物的箱门,发现箱内是空的。当晚,原告即报警并留下笔录。事后原告就此事与大润发超市和大润发公司交涉,未果。原告认为,超市要求 在大润发超市寄包; 证据2、上海市公安局杨浦分局五角场镇警署2000年11月1日的询问笔录,以证明李某某确向警署报案,并证明李某某与大润发超市的交涉经过。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45310.html -
了解详情