某系交通事故致胸腹脏器损伤伴失血性休克而死亡。经道路交通事故责任认定书认定,张某应负此事故的全部责任。张某归案后一直供述未发现其驾驶的大货车撞倒他人. 诉至法院。分歧:在本案中,对于张某的行为已构成交通肇事罪没有异议,但对于是否应认定为交通肇事逃逸行为、如何量刑,存在不同的意见:一种意见认为,张某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58358.html -
了解详情
负事故主要责任,拖拉机司机负事故次要责任。二、分歧意见对该案中周某构成交通肇事罪没有异议,但对曹某的行为如何认定有以下四种意见:第一种意见认为,曹某 在生产和作业过程中违反规章制度,不服从管理或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故,造成严重后果的行为。本案中的曹某系附近农民,自发装卸木料,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-56225.html -
了解详情
某系生前因交通事故致胸腹部及肢体挫碎死亡。经现场勘察,公安交警部门认定,李某酒后驾车超速,且该车灯光照射系统不合格,李某负事故的主要责任、姜某负 交通肇事罪,事实不清,证据不足,罪名不成立。 「评析」 本案中,最关键的是如何推断李某的过错行为与周某的死亡结果之间的因果关系。 一、法律依据 根据我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-54624.html -
了解详情
。张某某和任某某无造成本次事故的违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第 91条之规定,认定王某承担本次事故的全部责任。 对于本案的定性存在以下分歧 地以其他危险方法危害公共安全的行为在客观不仅要求行为人过失地以其他危险方法引起事故的行为,而且必须造成严重的危害结果,如果行为人仅有过失地以其他危险方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-54621.html -
了解详情
。沈某的法定继承人及韩某均要求砖瓦厂按照交通事故认定书认定的责任分成赔偿其损失。 砖瓦厂两次买单3万余元 事故发生后,沈某的法定继承人从贵州匆匆赶来, 的侵权行为与损害结果之间具有因果关系。对无意思联络的数人侵权,各行为人之间如何承担责任,要依据侵权人的过错程度以及在损害发生中所起的作用等情况进行综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-43063.html -
了解详情
事故死亡,其亲属依据侵权请求赔偿,故应该由事故的所有责任人承担赔偿责任。在本次交通事故中,虽然责任认定朱某某无责任,但朱某某与谢某同桌饮酒,明知谢某 因”,在没有共同故意或者共同过失的情形下造成同一损害后果,即是“一果”,究竟如何区分还是不清楚。所以法官在遇到具体案件时,还必须从不同的角度来分析,结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-43040.html -
了解详情
关系。交警部门已经认定杜某负事故的全部责任。这足以排除其他责任主体存在。故被告不应当承担责任。 第二种意见认为,此案不是道路交通事故损害赔偿纠纷,而是 立场。本案涉及不作为侵权的问题,对于具有管理义务的其他管理人来讲,有一定的代表性。法院对这类问题如何进行法律评价,关系到法院在管理社会的体系中如何引导 ...
//www.110.com/ziliao/article-42773.html -
了解详情
甲及反诉原告蔡某丁的其他诉讼请求。宣判后各方当事人均未提出上诉。 [评析] 如何正确处理好本案,关键在于正确把握和确定如下两个法律问题:一是本案保险 抢救费用。”第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿。”可见,该法明确规定了保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
问题。本案中,孟翠英所受损害的直接原因是交通事故,公安机关虽然作出了无法认定当事人各方责任的认定,但人民法院可以依据查明的事实依法确定当事人各方的责任 计币6469.79元,被告淮阴供电公司对被告蒋永龙应承担的份额负连带赔偿责任,被告蒋士权赔偿25%计币6469.79元。案件受理费360元,其他诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42554.html -
了解详情
、公园、运河、港湾设备、桥梁等)出现事故如何归属责任的问题。[14]而到了“兽医案”,德国帝国法院又将交通安全义务发展为社会安全义务。因为作为“枯树 S.88. [98]行为不法说认为,行为违法说要区分故意和过失的侵权行为,从而分别认定其违法性。不过,在故意侵权的情况下,违法性仍然通过权益侵害来征引, ...
//www.110.com/ziliao/article-42519.html -
了解详情