关于第二次起诉离婚 -案例分析搜索

抢孩子争抚养权难获支持

，于2012年10月开始分居。张某于2012年12月向法院第一次起诉要求与李甲离婚，法院判决不准离婚。期间李乙一直随张某生活，2013年9月，张某现象，故二审驳回上诉，维持原判。该案承办法官建议，首先，关于子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女 ...

//www.110.com/ziliao/article-773534.html -了解详情

抢孩子争抚养权难获支持

于2012年10月开始分居。小芳于2012年12月向法院第一次起诉要求与狗蛋离婚，法院判决不准离婚。期间狗剩一直随小芳生活，2013年9月，小恰当方式争夺抚养权的现象，故二审驳回上诉，维持原判。首先，关于子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女 ...

//www.110.com/ziliao/article-746672.html -了解详情

张×与阳X离婚纠纷案

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张×在原审法院起诉称：双方于2011年2月14日在登记结婚，于2011年12月17日分割双方婚后共同财产。阳×在原审法院答辩称：双方夫妻感情已经破裂，同意离婚。关于子女抚养问题，张×现在仍然在缓刑期，孩子归张×不利于孩子成长，应当由阳 ...

//www.110.com/ziliao/article-735212.html -了解详情

为了规避购房政策，夫妻假离婚，有可能“假戏真做”

生女出生。2015年6月25日，徐某某向法院起诉要求与武某某离婚，并要求依法分割房屋。对此，武某某主张离婚协议中关于房屋一所有权的约定是有效的，房屋应归武某某所有的内容无效。【审理结果】法院对双方为达到购买第二套房屋时少交首付、少付利息的目的，以虚假离婚的方式规避国家购房政策的行为，予以批评，并认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-730020.html -了解详情

李晨燕、史乐天与深圳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷

复利78.42元，以及未到期贷款。七、李晨燕于2011年在原审法院起诉深圳农村商业银行，请求确认抵押编号为3D10026829的抵押合同无效。原审法院作出（合同关系合法有效。关于第二个争议焦点，在签订《个人贷款抵押合同》时，史中一未经李晨燕同意提供共有房产作为抵押物，且提供虚假的离婚证，深圳农村 ...

//www.110.com/ziliao/article-711634.html -了解详情

离婚协议约定房屋赠与子女的效力

依法享有任意撤销权。故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的。第二种意见认为，离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，人，父母作为法定代理人，完全有资格代替子女作出接受赠与的意思表示。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第6条规定：无民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-669538.html -了解详情

离婚协议约定房屋赠与子女的效力

依法享有任意撤销权。故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的。第二种意见认为，离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，人，父母作为法定代理人，完全有资格代替子女作出接受赠与的意思表示。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第6条规定：无民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-664053.html -了解详情

离婚协议约定房屋赠与子女的效力

依法享有任意撤销权。故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的。第二种意见认为，离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，，父母作为法定代理人，完全有资格代替子女作出接受赠与的意思表示。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第6条规定：无民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-652071.html -了解详情

离婚协议约定房屋赠与子女的效力

依法享有任意撤销权。故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的。第二种意见认为，离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，，父母作为法定代理人，完全有资格代替子女作出接受赠与的意思表示。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第6条规定：无民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-644664.html -了解详情

离婚协议约定房屋赠与子女的效力

依法享有任意撤销权。故被告又对房屋所做的再处置是合法有效的。第二种意见认为，离婚协议约定房屋赠与子女是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，人，父母作为法定代理人，完全有资格代替子女作出接受赠与的意思表示。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第6条规定：无民事行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-635964.html -了解详情