购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋,即使是婚后登记的,仍然应当属于个人财产。 据此,被告仅是借用原告名义将个人婚前 年3月10日,张某强(借款人、抵押人)、李某雨(共同借款人)与银行(贷款人、抵押权人)签订《个人借款合同(房屋按揭类)》。在第十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-922629.html -
了解详情
现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为:同意原告诉求之事实及要求,本案借名买房 ,被告及李母于2015年7月13日与某银行签订《个人二手房按揭抵押借款合同》,房屋贷款之还款由李父转账支付到被告名下的还贷账户内。现原告方陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-922301.html -
了解详情
购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产购买的房屋,即使是婚后登记的,仍然应当属于个人财产。 据此,被告仅是借用原告名义将个人婚前 年3月10日,张某强(借款人、抵押人)、李某雨(共同借款人)与银行(贷款人、抵押权人)签订《个人借款合同(房屋按揭类)》。在第十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-921815.html -
了解详情
具备北京市购房资格,根据产权登记中心的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 年3月10日,张三(借款人、抵押人)、李四(共同借款人)与银行(贷款人、抵押权人)签订《个人借款合同(房屋按揭类)》。在第十四条, ...
//www.110.com/ziliao/article-888902.html -
了解详情
与交通银行宜兴支行签订了房产抵押贷款合同。因孙有英夫妇未按约还款,交通银行诉至江苏省宜兴人民法院。宜兴法院判决孙有英夫妇偿还借款本金、利息等373万余 立案执行,江南公司提出执行异议,要求中止执行措施。江南公司诉孙有英夫妇房屋买卖合同纠纷一案,宜兴法院于2013年9月17日作出民事调解:解除江南公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-522200.html -
了解详情
陈某,要求加价10万,陈某不同意。之后,张某为了炒股,经房屋抵押给银行,用来担保20万元银行的借款。在此之后,张某以60万元的价格将房屋卖给了王 因而不能取得房屋的所有权。2:张某可以主张,“李某对共有财产处分未经其同意,房屋买卖合同无效”;李某的行为,是无权处分,只有得到张某的追认,才能有效;而张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-469701.html -
了解详情
李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》合法有效,应当受到法律保护,申请强制执行 清个人单独所有。(四)本案房产抵押时由刘某清自己办理,也足以证明为其个人财产。三、李某鑫在本案中始终明确否认本案房屋并非夫妻共同财产,而主张是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》合法有效,应当受到法律保护,申请强制执行 清个人单独所有。(四)本案房产抵押时由刘某清自己办理,也足以证明为其个人财产。三、李某鑫在本案中始终明确否认本案房屋并非夫妻共同财产,而主张是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》合法有效,应当受到法律保护,申请强制执行 清个人单独所有。(四)本案房产抵押时由刘某清自己办理,也足以证明为其个人财产。三、李某鑫在本案中始终明确否认本案房屋并非夫妻共同财产,而主张是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
。”法庭上,原告金女士针锋相对,并提交了15份证据,3名证人为她出庭作证,证明房屋归她所有。 规避政策曲线买房 为何明明是金女士出资,房产簿上却写了尾张的 办理了按揭贷款,不方便以自己名义再行购房,于是让尾张与银行签署了《个人住房抵押借款合同》,申领按揭贷款后,又以尾张的名义签署了《房地产买卖合同》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467591.html -
了解详情