石灰池时没有在石灰池周围设置防护栏所致,这是肖某与黄某的过错,因此,二人应共同承担过错责任。二被告对石灰池周围没有设置防护栏、受害人因掉落石灰池致伤并 不懂施工安全规定有关,因此被告黄某应承担主要赔偿责任;被告肖某将建房工程交由被告黄某承建所签订的建筑合同,其性质是承揽合同。被告肖某是定作人,被告黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-58082.html -
了解详情
既明确了“承包”关系又约定了由原告方保管木料,且约定了风险由原告方承担,整个合同内容都体现了承揽合同的法律特征;2、许仕忠等人对案上、铁路前的砍伐除 了事实上的承揽关系。(二)被告在履行承揽合同过程中无违约行为,对造成原告工伤事故也无侵权过错行为,故被告不应承担法律责任。 另一种观点认为:原、被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-44724.html -
了解详情
告知房屋缺陷的提示义务,因此,两人应当承担民事赔偿责任。 被告汪女士则认为,她与葛行立存在着定作水槽的承揽合同关系,作为定作人她只有支付劳动报酬的义务 首先推定所有人或管理人有过失,认定其未尽注意义务,而勿须受害人证明。建筑物的所有人或管理人只有自己已尽相当注意,即无过失,才能推翻推定,免除自己的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44375.html -
了解详情
石灰池时没有在石灰池周围设置防护栏所致,这是肖某与黄某的过错,因此,二人应共同承担过错责任。二被告对石灰池周围没有设置防护栏、受害人因掉落石灰池致伤并 不懂施工安全规定有关,因此被告黄某应承担主要赔偿责任;被告肖某将建房工程交由被告黄某承建所签订的建筑合同,其性质是承揽合同。被告肖某是定作人,被告黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43825.html -
了解详情
作人胡某对定作、指示或者选任没有过失,不应承担赔偿责任,要求驳回原告李某对胡某承担连带赔偿责任的诉讼请求。 被告邓某认为:邓某虽是胡某修建房屋做工 平方米26元的价格给付劳务报酬。该协议既不是建设工程合同,也不是明显的承揽合同,而仅是劳务承包协议。根据《中华人民共和国合同法》第十六章建设工程合同第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-43251.html -
了解详情
损害的,雇主应当承担赔偿责任。李某在工作过程中遭受人身损害,卢某作为雇主应该予以赔偿。卢某主张自己与李某之间是承揽关系的辩称意见,没有法律 劳务,还是一次性提供工作成果;当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。 如果当事人之间存在控制、支配和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42581.html -
了解详情
既明确了“承包”关系又约定了由原告方保管木料,且约定了风险由原告方承担,整个合同内容都体现了承揽合同的法律特征;2、许某某等人对案上、铁路前的砍伐除 了事实上的承揽关系。(二)被告在履行承揽合同过程中无违约行为,对造成原告工伤事故也无侵权过错行为,故被告不应承担法律责任。 另一种观点认为:原、被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-40845.html -
了解详情
告知房屋缺陷的提示义务,因此,两人应当承担民事赔偿责任。 被告汪女士则认为,她与葛行立存在着定作水槽的承揽合同关系,作为定作人她只有支付劳动报酬的义务 首先推定所有人或管理人有过失,认定其未尽注意义务,而勿须受害人证明。建筑物的所有人或管理人只有自己已尽相当注意,即无过失,才能推翻推定,免除自己的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40515.html -
了解详情
石灰池时没有在石灰池周围设置防护栏所致,这是肖某与黄某的过错,因此,二人应共同承担过错责任。二被告对石灰池周围没有设置防护栏、受害人因掉落石灰池致伤并 不懂施工安全规定有关,因此被告黄某应承担主要赔偿责任;被告肖某将建房工程交由被告黄某承建所签订的建筑合同,其性质是承揽合同。被告肖某是定作人,被告黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39969.html -
了解详情
作人胡某对定作、指示或者选任没有过失,不应承担赔偿责任,要求驳回原告李某对胡某承担连带赔偿责任的诉讼请求。 被告邓某认为:邓某虽是胡某修建房屋做工 平方米26元的价格给付劳务报酬。该协议既不是建设工程合同,也不是明显的承揽合同,而仅是劳务承包协议。根据《中华人民共和国合同法》第十六章建设工程合同第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-39396.html -
了解详情