购买,其他四个兄弟姐妹对此不认可。房屋属大额财产,李某华应对其主张的借名购房事实承担举证证明责任。李某华未能举证证明其与李母之间就此曾有书面约定,对于李某华所称的口头约定,其他子女中仅李某聪认可。但即使按照李某聪的陈述,当时亦未通知李某仁、李某义到场。李某聪称当时李某聪、李某明在场,但李某聪、李某明 ...
//www.110.com/ziliao/article-930950.html -
了解详情
辩称,我不同意S公司的全部诉讼请求。理由如下:一、原被告之间没有书面或口头协议借名购房,涉案房屋系S公司的法定代表人李某利承诺我入职M ,最终双方确定的应缴纳款项为4040247.77元。2、双方同意:在签订本补充协议后,乙方在2017年12月31日之前向甲方支付上述款项4040247.77元。甲方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情
辩称,我不同意S公司的全部诉讼请求。理由如下:一、原被告之间没有书面或口头协议借名购房,涉案房屋系S公司的法定代表人李某利承诺我入职M ,最终双方确定的应缴纳款项为4040247.77元。2、双方同意:在签订本补充协议后,乙方在2017年12月31日之前向甲方支付上述款项4040247.77元。甲方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-922251.html -
了解详情
原产权人为案外人李某宏)。2005年原告与第三人张某英、李某宏口头约定,该房屋由原告居住,按月还该房屋贷款,等待房屋贷款还清,房屋产权归原告 名买房合同关系,原告的诉请缺乏事实依据和法律依据。原被告之间从未签署过任何的借名买房协议,也不存在借名买房的事实合同关系。我方在购买涉案房屋前,该房屋由原告居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-911178.html -
了解详情
大、王小向本院提出诉讼请求:1.判决确认二原告与被告借名购买B市1号房屋的口头合同有效;2.判决被告将上述房屋过户至二原告名下。事实和理由:二原告与被告系父母 二人无购买经济适用住房的资格,李一有购房资格但无力购买,故二人与李一达成口头协议,约定由李大、王小借用李一的名义购买诉争房屋。为证明其主张,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-890295.html -
了解详情
退工作,当时张三找五位原告商量腾退事宜,大家达成一致由张三出面签订拆迁补偿腾退协议,获得补偿后五位原告与张三各获得拆迁补偿利益的三分之一。 此后,张三顺利签订 小一、张小二、张小三、张小四、张小五从未就拆迁款的分配达成过任何口头协议,拆迁补偿款与八原告无关。 退一万步说,对方主张拆迁前的老房属于张大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-880875.html -
了解详情
王F名下,该房屋首先应被认定为夫妻共同财产。王A以其与王F之间存在口头约定为由主张二人之间存在借名买房的事实,但未提交充足的证据予以证实。 现实中 情况证明双方之间存在借名买房的事实。王A反复认为存在借名买房,但其承认只有口头约定,并未留有其他书面证据让法院足以认定该事实存在。 在本案庭审中,王A提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-867541.html -
了解详情
略)。2元;并负责集资及财物收支、税项安排,办理一切商业证件及备案手续。协议签订后,钱柜公司支付冠德丰公司人民币113万元,并按合同规定购置了专用厨房 中外合作经营企业法的有关规定。但双方合作关系成立,冠德丰公司为其撤离称双方经口头协议解除了合同的理由因无证据不能成立,故应对钱柜公司的损失承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-854336.html -
了解详情
名下,该房屋首先应被认定为夫妻共同财产。希某1以其与希某6之间存在口头约定为由主张二人之间存在借名买房的事实,但未提交充足的证据予以证实。 现实中 证明双方之间存在借名买房的事实。希某1反复认为存在借名买房,但其承认只有口头约定,并未留有其他书面证据让法院足以认定该事实存在。 在本案庭审中,希某1提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-830863.html -
了解详情
名下,该房屋首先应被认定为夫妻共同财产。希某1以其与希某6之间存在口头约定为由主张二人之间存在借名买房的事实,但未提交充足的证据予以证实。 现实中 证明双方之间存在借名买房的事实。希某1反复认为存在借名买房,但其承认只有口头约定,并未留有其他书面证据让法院足以认定该事实存在。 在本案庭审中,希某1提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-830802.html -
了解详情