、驳回双方其他请求。 审判委员会指导意见:本案奥林公司是否承担连带责任涉及到对最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称解释) 规定。该条规定,从程序上规定了实际施工人可以起诉转包人、违法分包人,又可以起诉发包人。当起诉发包人时,人民法院应追加转包人或者违法分包人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-830520.html -
了解详情
?第一种意见认为,不应支持。办理产权登记是开发商的主合同义务,对于购房者而言,其系主要合同权利。是否行使权利?如何行使权利?在法律允许的范围内,由 有效履行。这既违反诚实信用原则,也不利于合同目的的及时实现,破坏了正常的交易秩序。因此,义务人可以单独起诉要求权利人履行附随义务。(作者单位:江西省金溪县 ...
//www.110.com/ziliao/article-825562.html -
了解详情
合同履行对一方当事人权益有重大影响的,可以根据约定解除或者变更合同;没有约定的,鼓励和支持双方当事人协商解决,经济损失按公平原则合理分担。 七、落实 等财产设定浮动抵押,债权人起诉主张实现抵押权的,应审慎考虑担保物权的实现方式,避免因诉讼造成企业正常生产的停滞。 12、保证期间是否因疫情而中止? 保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情
作为确认的基础。在无法根据实际损失与违约金的差额作出违约金是否过高判断的情况下,可以结合合同的约定及履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等,根据 ,并在此基础上确定违约金的公允数额。 27.在当事人恶意违约的情况下,如果没有证据证明约定违约金过分高于造成的损失,其请求减少违约金的,不予支持 【裁判精 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
案件,都必须具有法律上的争议性,以使其具备通过民事诉讼获得救济的必要性和实效性。 认定原告的起诉是否具备权利保护利益即诉的利益,不仅是判断案件是否 公司、D旅游公司、E公司上诉主张双方之间的资金往来名为借款实为走账、合同应无效的主张本院不予支持。 小结 现有案例看,法院一旦认定原被告双方存在关联关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-818679.html -
了解详情
公司即便因四方协议的债务转移法律理解错误,导致其在本案因合同相对义务对张**承担责任,**公司可以要求相关责任方返还相应款项,但其系另一法律关系, 上诉人**公司应付未付合同货款一事起诉,四川**建设有限公司向我方是否支付和如何支付68万元与本案的欠付货款行为无关。 本案一审没有遗漏主体,彭州市**墙 ...
//www.110.com/ziliao/article-815910.html -
了解详情
原告完成的绝大部分基本工程情况,该证据是被告项目部人员史海涛(原告提交的证据九可以印证)代表项目部给展某某的单方认可的结算材料,而且材料上有被告项目部的 相对方,原告并不认可。一方面原告并不知道当时是否存在某某,另一方面刘洪、刘远东并没有告知原告其本人各自代表谁。因此合同的相对方只能是一公局。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -
了解详情
,庭审时又坚持要求追加C公司为本案被告。本案原告B公司提出,其没有针对C公司起诉,C公司破产管理人已注销,不同意追加。A公司在庭审之后提交了 ,债权保护主要通过合同法等法律制度救济,如认定合同当事人以外的第三人承担侵权赔偿责任,应当从严把握。 1.A公司是否存在主观过错。根据一审查明的事实,2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -
了解详情
商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”本案中,被告铭×公司在案涉 被告桂×公司连带返还购房款112964元并相应的赔偿利息损失、其他损失4450.92元是否有事实和法律依据的问题。虽被告铭×公司代理销售被告桂×公司开发的案 ...
//www.110.com/ziliao/article-794284.html -
了解详情
文件名称,但原告在法定举证期限内未提交所邮寄文件的具体内容以及邮寄回执证明是否送达给被告,该份证据的真实性无法确定且无证明力,本院不予采纳;对两 取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”本案中,被告三×公司在案涉商品房未 ...
//www.110.com/ziliao/article-794282.html -
了解详情