父母遗留位于北京市大兴区7号院内正房四间,父母去世时均未留下遗嘱,现所有继承人因遗产继承发生纠纷,故诉到法院,望法院查明事实并支持诉请。 被告辩称 李某 村里的规定,诉争房屋属于祖业产,被告有单独居住使用的权利,原告也没有资格索要房屋。 另,根据继承法的规定,二原告提起继承纠纷之诉时,已经超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-907194.html -
了解详情
,该种权益系一种合同之债,王某凯应承担违约责任,但李某芳向合同之外的人主张权利于法无据。 2019年6月1日,王某凯与张某丽通过协议方式离婚时, 一单元1号,赠与人自愿将上述房产中属于自己的份额附条件赠与受赠人所有,受赠人同意接受此项赠与。 2014年10月22日,王某凯因继承被继承人王某富的遗产,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-907102.html -
了解详情
其真实意思表示。公证处有责任和义务劝解李某丽签署附有扶养协议的遗赠文件,以保证遗赠人的权利得到保障。 原告于2018年10月21日晚电话通知我方李某 与本案无关,涉案房屋系李某丽个人所有,李某丽有权处分房屋。 裁判结果 被继承人李某丽名下位于北京市朝阳区1号房屋由原告王某耀继承。 律师点评 继承开始后 ...
//www.110.com/ziliao/article-906984.html -
了解详情
借名买房的约定,张小生前没有对涉案房屋产权提出异议,三原告仅凭离婚协议中的房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。根据最高院《婚姻法 ;其次,诉讼主体资格问题,张小对涉案房屋享有的权利可由其继承人依法继承,三原告作为张小的第一顺位继承人,具有诉讼主体资格,起诉于法有据,对赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情
相关范围内国有土地上所有建筑物、构筑物发布征收决定,案涉两处房产为征收对象。征收部门正在与张某六的继承人被告陈某八和被告张某一协商征收补偿事宜。两原告与 张某六和张某一,两原告没有证据证明其对该涉案房屋享有权利。对于两原告主张的对该房屋享有所有权的事实没有法律依据,即使该房屋为原、被告共同的继承,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-833350.html -
了解详情
领取并据为己有。二原告之父1996年5月15日,二原告是黄某一遗产的继承人,应分得房产拆迁赔偿款,经与被告协商未果,现请求法院确认位于洛阳市某某区某某街 被告黄某九辩称:家庭财产在二十几年前已分配处理完毕,原告没有继承权,也没有权利分割拆迁款。长子黄某三在1985年买老城吉氏胡同XX号房子时,父母已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-828705.html -
了解详情
30%即15288元。庭审现场 4月13日,该案在开化县人民法院公开开庭审理。三方当事人围绕遗赠协议的真实性、涉案房产(已转化为钱款50960元)是否属于无人继承的 处理原则可概括为:自主支配、身份基础、鼓励善行。本院尊重被继承人、继承人的财产和其他权利,也需维护基于身份关系的人伦之情,更要考量行善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826004.html -
了解详情
责任公司受法院委托,于2006年3月对涉案306室房屋进行了评估,经评估房产价值为19.3万元。 裁判结果 江苏省南京市秦淮区人民法院于2006年4月20日作出 的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-818330.html -
了解详情
责任公司受法院委托,于2006年3月对涉案306室房屋进行了评估,经评估房产价值为19.3万元。 裁判结果 江苏省南京市秦淮区人民法院于2006年4月20日作出 的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-817128.html -
了解详情
责任公司受法院委托,于2006年3月对涉案306室房屋进行了评估,经评估房产价值为19.3万元。 裁判结果 江苏省南京市秦淮区人民法院于2006年4月20日作出 的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-813177.html -
了解详情