于被继承人赵某刚名下。2002年,赵某刚与北京市东城区房地经营管理中心签订安置合同,约定由赵某刚以就地安置方式购买一号房屋和二号房屋。合同约定 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956143.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判令孙某涛、孙某刚返还共同财产2329639元,物业供暖契税、房屋费用65895.88元,家具购置费10600元,购房预付款645000元;2 不同意赵某英的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。孙某刚委托孙某涛代为买房,2329639元及65895.88元是 ...
//www.110.com/ziliao/article-955487.html -
了解详情
拒绝办理房屋过户手续。 综上所述,首先,原被告之间系直系或近亲属关系,虽然没有签订借名买房的书面合同,但是双方达成了口头协议,原告已经按照口头协议的约定完全履行了 未出示证据证明首付款出资情况。 2004年11月6日,孙某涛支付公共维修基金及物业费等回迁入住的各项费用。李某元亦称该各项费用均由李某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判令李某文、李某荣返还共同财产2329639元,物业供暖契税、房屋费用65895.88元,家具购置费10600元,购房预付款645000元;2 不同意张某强的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。李某荣委托李某文代为买房,2329639元及65895.88元是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943080.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判令李某文、李某荣返还共同财产2329639元,物业供暖契税、房屋费用65895.88元,家具购置费10600元,购房预付款645000元;2 不同意张某强的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。李某荣委托李某文代为买房,2329639元及65895.88元是 ...
//www.110.com/ziliao/article-942929.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判令李某文、李某荣返还共同财产2329639元,物业供暖契税、房屋费用65895.88元,家具购置费10600元,购房预付款645000元;2 不同意张某强的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。李某荣委托李某文代为买房,2329639元及65895.88元是 ...
//www.110.com/ziliao/article-941136.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判令李某文、李某荣返还共同财产2329639元,物业供暖契税、房屋费用65895.88元,家具购置费10600元,购房预付款645000元;2 不同意张某强的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。李某荣委托李某文代为买房,2329639元及65895.88元是 ...
//www.110.com/ziliao/article-940521.html -
了解详情
一号房屋一套,分两次付款一次是645000元及2329639元和房屋物业供暖契税、房屋费用65895.88元及房屋内家具购置装修费用10600元。 李某文 辩称,不同意张先生的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。李某利委托李某文代为买房,2329639元及65895.88元是 ...
//www.110.com/ziliao/article-932700.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判令李某文、李某荣返还共同财产2329639元,物业供暖契税、房屋费用65895.88元,家具购置费10600元,购房预付款645000元;2 不同意张某强的诉讼请求。我们之间不存在赠与事实和赠与行为,没有书面赠与合同。李某荣委托李某文代为买房,2329639元及65895.88元是 ...
//www.110.com/ziliao/article-926682.html -
了解详情
涉及到对个人财产无对价处分,因此法律规定赠与必须有严格的认定条件。在没有书面赠与合同的情况下,须得有赠与人明确的赠与意思表示,而不是说所有父母 田青代为签字确认。2013年3月5日,置业公司作为甲方、建设工程有限公司作为乙方签订《抵房协议书》一份,2014年8月21日,置业公司出具销售不动产统一发票一 ...
//www.110.com/ziliao/article-851794.html -
了解详情