上海房屋租赁装修合同纠纷 -案例分析搜索

房屋租赁合同纠纷判例

上海某某房地产开发有限公司。被告上海某某展览展示有限公司。原告上海某某鲜花有限公司与被告上海某某房地产开发有限公司、上海某某展览展示有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，期限为2011年11月至2013年11月，自2011年11月装修完工至2013年3月委托鉴定时，共使用了十六个月，残值率为33 ...

//www.110.com/ziliao/article-463951.html -了解详情

房屋租赁合同纠纷一案

第三人朱**。原告陈*诉被告上海**办公用品市场经营管理有限公司（以下简称被告）以及反诉原告被告诉反诉被告陈*房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年9 ××公司签订房屋租赁合同，由××公司将包括系争房屋在内的××路×××号2层及配套用房1夹层02室、104室出租给被告。××公司同意被告对房屋装修分割拆 ...

//www.110.com/ziliao/article-327939.html -了解详情

无证房屋租赁引纠纷租户装修损失怎么分担

也未果，高某很是郁闷。近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）就审结了这起因违法建筑引发的涉装修损失房屋租赁合同纠纷上诉案，二审认定租赁双方，并互相致函以追讨权益，展开了一场相持不下的拉锯战。一审：明知违法建筑还装修损失租户自行承担 2017年5月11日，高某向法院提起诉讼，请求法院判 ...

//www.110.com/ziliao/article-766055.html -了解详情

无证房屋租赁引纠纷租户装修损失怎么分担

也未果，高某很是郁闷。近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）就审结了这起因违法建筑引发的涉装修损失房屋租赁合同纠纷上诉案，二审认定租赁双方，并互相致函以追讨权益，展开了一场相持不下的拉锯战。一审：明知违法建筑还装修损失租户自行承担 2017年5月11日，高某向法院提起诉讼，请求法院判 ...

//www.110.com/ziliao/article-765590.html -了解详情

无证房屋租赁引纠纷租户装修损失怎么分担

也未果，高某很是郁闷。近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）就审结了这起因违法建筑引发的涉装修损失房屋租赁合同纠纷上诉案，二审认定租赁双方，并互相致函以追讨权益，展开了一场相持不下的拉锯战。一审：明知违法建筑还装修损失租户自行承担 2017年5月11日，高某向法院提起诉讼，请求法院判 ...

//www.110.com/ziliao/article-764554.html -了解详情

陆某根与某投资（集团）有限公司、某投资（集团）有限公司上海分公司房屋租赁合同纠纷

。原告陆某根诉被告某投资（集团）有限公司、某投资（集团）有限公司上海分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后依法由审判员吴海港构成违约，应承担违约责任；因原告违约导致本协议终止的，原告除赔偿未分摊完毕的装修费用外，还应退还预收的联营利润，同时支付违约金50万元，若原告所支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-675146.html -了解详情

上海嘉定区房屋租赁合同纠纷律师

。2010年9月15日，原告委托北京市天达律师事务所上海分所律师致函被告，要求就被告单方解除《房屋租赁合同》善后赔偿事宜进行协商，但被告拒绝签收函件。由于的押金根据双方的合意和商业习惯，应该予以抵扣。消防整改是为了配合反诉原告的装修要求而进行的，费用应该由反诉原告承担，且应承担反诉被告多支付的部分。 ...

//www.110.com/ziliao/article-345024.html -了解详情

某某公司诉某某房屋租赁合同纠纷案

桥镇新庙行政村王村109号。原告xx公司（以下简称xx公司）诉被告xx房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法适用简易程序归还甲方，乙方添置财产设备归乙方，装修自动留存；租赁期满则本协议自动终止。2005年6月22日，系争房屋登记到上海八仙企业发展有限公司（以下简称八仙公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-327938.html -了解详情

无证房屋租赁引纠纷租户装修损失该怎么分担？

人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，确认景之公司与高某签订的《房屋使用合同》无效。对于高某主张的装修损失，合同无效的主要原因，因此主要过错方是景之公司，装修损失应由景之公司承担。上海一中院认为，涉案租赁房屋既无建设规划许可证，也无房地产权证，属违法建筑 ...

//www.110.com/ziliao/article-847094.html -了解详情

上海华轻投资开发有限公司诉上海海星供销商业有限公司房屋租赁合

的证言，证实了上述事实。此外，法院委托上海万隆审计事务所对华轻公司承租的上述商场的装修现值进行审计，结论为上述装修现值为人民币819，202.49元。原审不存在欺诈行为，而且被上诉人交付上述房屋时，与案外人的房屋租赁纠纷判决书已生效，也不存在可撤销的合同。上诉人提出房屋渗漏水要求维修时，被上诉人也 ...

//www.110.com/ziliao/article-266235.html -了解详情