有以下几种观点:(1)三来源说。认为不作为特定义务的来源有:法律有明文规定;职务或业务上的要求;行为人先前的行为。[3](2)四来源说。又有不同意见 犯未有一般性的(总则)规定,因而许多不作为犯包括不作为的故意杀人罪,在司法实践的认定中往往被忽视,例如,实施遗弃行为的行为人对被遗弃人死恨结果有故意,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-55153.html -
了解详情
。 #p#副标题#e# 在我国刑法通说中,不作为犯作为义务的根据(来源或种类)包括法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律行为引起的义务、先行行为引起的 权利处于危险状态的话,则引起这一危险状态的先前行为是其自己跳水自杀的行为,而不是王与其发生抓扯的行为所必然引起的,更不是王继续往回家的方向走 ...
//www.110.com/ziliao/article-54487.html -
了解详情
某的故意。 其次,董某、韩某构成故意杀人罪(不纯正的不作为犯)。犯罪的危害行为包括作为和不作为,不作为构成犯罪有三个条件,一是负有某种义务,这种 的义务是指行为人先前的行为使他人的利益处于一种危险的状态,行为人负有阻止这个危险状态继续恶化的特定义务。二是行为人具有履行义务的能力和条件。三是不作为与某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-183181.html -
了解详情
鹤松、周奕忠、朱瑞田、黄青荣(均另处)等分别承包该大厦的各楼层,实行独立核算、自主经营,并分别领有营业执照。[评析]本案争议焦点在于虚开增值税专用发票罪 以不作为形式构成,成立不纯正之不作为犯。本案中被告人姜启祥未具体实施虚开增值税专用发票的行为,但被告人姜启祥先前有指使黄青荣虚开增值税专用发票的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56558.html -
了解详情
工具来利用,原因自由行为是将自己无责任能力的状态作为工具来利用,因此,"原因自由行为"之原因行为如同间接正犯中的利用行为一样是实行行为。此说为我们 自由行为本身。因为他们认为行为人实施先前决意的行为就证明其有刑事责任能力-证明尚未心神丧失。以此逻辑,如果有决意而不实施决意之行为那么就证明其心神已丧失, ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的,票面数额不作为定罪量刑的标准,但可作为定罪量刑的情节。 本案中的存折作为能即时兑现的有价凭证,若不提取现金, 提取存折上的存款,但李某提取存折现金的行为,是利用了程某的先前行为继续实施犯罪。对于共同犯罪的既遂而言,根据部分实行全部责任,即只要部分共犯人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236510.html -
了解详情
挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的,票面数额不作为定罪量刑的标准,但可作为定罪量刑的情节。 本案中的存折作为能即时兑现的有价凭证,若不提取现金, 提取存折上的存款,但李某提取存折现金的行为,是利用了程某的先前行为继续实施犯罪。对于共同犯罪的既遂而言,根据部分实行全部责任,即只要部分共犯人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153020.html -
了解详情
挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的,票面数额不作为定罪量刑的标准,但可作为定罪量刑的情节。本案中的存折作为能即时兑现的有价凭证,若不提取现金, 提取存折上的存款,但李某提取存折现金的行为,是利用了程某的先前行为继续实施犯罪。对于共同犯罪的既遂而言,根据部分实行全部责任,即只要部分共犯人的行为导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-144798.html -
了解详情
在此基础上正确定罪量刑和适用刑罚。我国刑法对于共同犯罪中的行为过限没有明文规定,但根据我国刑法理论中的个人责任原则,行为人只有在对某一危害结果主观上具有 结果发生的特定义务。如果行为人不履行这种义务,就是以不作为的形式实施的危害行为。其他共犯人和实行犯的先前共同犯罪的行为是否一定会使实行人临时起意实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-528937.html -
了解详情
。[2]第二种是四来源说。认为在三来源说的三个义务的基础上不纯正不作为犯的义务来源还包括法律行为引起的义务。[3]第三种是五来源说。认为在 的义务,是由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态,而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为具备什么条件才能引起不作为犯罪的作为义务呢?理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-144946.html -
了解详情